Citation de FN2022

Citation de POK

Citation de FN2022

Citation de POK

Citation de FN2022

Citation de POK

Citation de FN2022

Citation de POK

Citation de V-flo32om
euh, l'homosexualité de Dumbledore n'est pas explicite dans l'oeuvre originale

Oui mais cette conne d'auteur a bien gueulé à tout le monde qu'il était gay.

Et alors "Interpretation" qu'est ce que vous comprenez pas dans ce mot, le realisateur fait ce qu'il veut de son film, ils ont fait Hermione noir au theatre alors qu'lele est blanche dans le livre.

J'ai pas lu les livres, et je crois bien que tout le monde avait gueulé face à l'incohérence.
Dans le livre Hermione est bien décrite comme étant blanche ? Ou il y a pas de description ?
Auto-édit :

Citation de RemiGration
Y'a rien non plus qui laisse penser que Drago Malfoye soit hétéro non plus. Stop à la paranoya

Effet de norme comme je l'ai dit dans le commentaire auquel tu n'as pas répondu.

Oui c'est ecrit dans le livre, donc c'est justifié
Le fait que DUmblemore soit une tarlouze n'est jamais ecrit dans les livres, donc cette reclamation n'a pas lieu d'etre

OK alors pourquoi l'auteur dit en conférence que Dumbledore est gay ?

parce que l'auteur est une bouffone qui connait meme pas son livre (y'a meme des rumeurs qui dit qu'elle l'a meme pas ecrit) , elle a dit elle meme que c'est jamais précisé nul part qu'Hermione est blanche, alors que c'est le cas
Elle fait ca jsute parce que vous etes des pigeons à aimer des perso parcequ'ils sont comme vous, c'est une putain de gauchiasse qui dit welcome migrants alors qu'elle en accueille pas un dans son palais ou pourrait vivre 100 personnes
Elle dit ca juste pour que ce soit gay friendly et que toi et tes comperes vous jettiez sur les livres et les films

Ben on est pas forcément en désaccord tu vois ? C'est exactement pour ça que tout le monde lui tombe dessus en fait.

Bah si, vu que toi tu veux que ce soit un sodomite, et pas moi.

Pas nécessairement, si tu as bien lu j'ai dit que je voulais de la cohérence. Si l'auteur précise un détail inutile ça ne lui coute rien de le montrer. Deux cas possible : soit elle fermait sa gueule et il était pas gay, par effet de norme, soit elle l'ouvre comme elle l'a fait, et elle assume ce qu'elle dit et elle le montre un minimum, parce qu'elle sait que dire qu'un personnage est gay, est un argument de vente.

Donc non, je me fous que ce soit un sodomite, par contre ça me fait chier qu'un auteur utilise l'étiquette gay pour vendre son oeuvre mais ne porte pas ses couilles dès qu'il s'agit de faire une adaptation à l'écran, juste pour pas choquer les fans qui ont un balais coincé dans le cul comme toi.

J'ai lu les livres, DUmbledore est pas sodomite, c'est pas suggéré une seule fois, et justement ce qu'on aime chez ce personnage c'est le putain de mystere qui l'entoure, le fait qu'il soit si puissant mais qu'on sache rien de lui

Déjà sodomite ≠ gay, on est pas obligé de foutre du sexe partout on s'en branle.

Si il y a bien un point sur lequel je suis d'accord, c'est bien le mystère. Cependant si JKR voulait cultiver le mystère elle aurait laissé son personnage mystérieux sur ce point. Or c'est bien elle qui a dit qu'il était gay aux dernières nouvelles, pas les fans. Et pour les raisons que j'ai expliqué sur la norme, c'est normal de le montrer un minimum.

Et vous les tarlouzes vous voulez detruire ca, tout ce qui entoure sur ce perso, la preuve t'as meme pas lu le livre, mais vous voulez qu'il rentr dans votre ideologie propagandiste.

NOPE. JE veux que les auteurs arrêtent de faire du queerbaiting. C'est à dire qu'ils arrêtent d'estampiller leurs oeuvres avec une étiquette gay friendly en convention, et que si un jour ils posent cette étiquette, qu'ils portent leurs couilles et assument jusqu'au bout. Elle savait qu'en disant ça ça ferait vendre, elle sait qu'il y a des tas de fans , lgbt ou non, qui s'attendent à le voir, elle sait que ça fait partie de l'engouement autour du personnage en plus de son côté mystérieux, elle le sait.

Alors de deux choses l'une, soit elle ne voulait pas faire de Dumbledore un personnage gay, mais elle l'a dit en convention pour vendre et là elle ne veut pas dénaturer son oeuvre. Soit elle veut vraiment faire de Dumbledore un personnage gay mais ne veut pas le montrer pour pas décevoir certains coincés comme toi. Dans les deux cas, c'est décevant, elle a créé de l'engouement chez des fans en se servant de leur besoin de représentation à l'écran, juste pour vendre son bouquin, et n'a rien assumé ensuite. C'est ça que je critique. Je critique pas le fait qu'il soit hétéro ou non, je critique la cohérence de l'auteur à ce sujet, au regard de ce que j'ai dit précédemment sur la norme, quand tu précises un détail hors norme sur un personnage tu le montres.

Laissez le tranquille, c'est suggéré nulle part non plus qu'il est hétéro et personne ne se plaint parce qu'on l'a pas vu embrassé une meuf

Relis ce que j'ai dit sur l'effet de norme.

mais que vous etes cons c'est pas possible

Je te retourne le compliment.