Citation de Naetero
Hola comment c'est possible d'être autant de mauvaise fois.
l'auteur a dit "j'ai toujours imaginé que Dumbledore était gay'" elle t'offre une clée pour comprendre le décor, pour te situer, en AUCUN CAS C'EST UN ENGAGEMENT A PROMOUVOIR LA CAUSE LGBT, AUCUN CAS.
Mais il ne s'agit pas de promouvoir une cause. Il s'agit d'être cohérent. Va relire ce que j'ai dit sur la norme et les effets de la norme quand j'ai répondu à Rémigration. Moi je m'en fou qu'elle soit pro LGBT ou quoi, ce que je lui reproche c'est bien d'avoir dit ça, mais de ne rien concrétiser. C'est elle l'auteur, si elle dit qu'elle pense qu'un personnage est gay c'est quasiment comme dire qu'il est gay sans se mouiller.
En disant ça elle savait très bien que ça allait créer de l'intérêt chez ses fans, elle sait très bien que ça allait créer de l'engouement chez les personnes LGBT, et en faisant un nouvel opus sur la jeunesse de ce même personnage, à l'époque ou il a cette relation homosexuelle, sans le montrer, c'est un peu se foutre de la gueule de ses fans c'est tout.
Si elle avait dis "oui ce personnage là il est plus attiré par les vieilles" et que dans sa série il n' avait pas eu de cas/signe ou ce personnage était attiré par les vieilles on en aurait fais toutes une histoire ? Non ? Pourquoi ? On parle de la même chose, des préférence sexuelle d'un individu, la seul chose qui change n'est pas le critère, mais l'objet.
Parce que ça n'a pas le même impact de dire ça, il y a pas de communauté de gérontophile, d'ailleurs ce n'est même pas une orientation sexuelle, c'est un fantasme, donc on compare deux choses différentes. Ensuite quand tu estampilles une oeuvre avec une étiquette "gay-friendly" tu crées un argument de vente. Ce qu'elle fait là, ça s'appelle du queerbaiting, et c'est ça que je critique tout simplement. Elle avait qu'à fermer sa gueule, ou porter ses couilles point barre.
Si on peut le voir dans l'oeuvre je m'en fout, si il y a aucun moyen de le voir, même implicite, ben forcément je trouverais ça décevant.
Et c'est ça qui me dégoutte, tout ce qui touche la communauté LGBT est sur médiatisé, surr interprété, à telles point que cela affectent des CHEF-D’ŒUVRES de la littérature de ce siècle. Je vais t'expliquer quelque chose. Quand JKR écrit harry potter elle n'est pas là pour dépeindre une réalité social propre à son époque mon coco. Elle est là pour narrer une histoire fantastique en lui insufflant une essence propre à elle, sans se laisser influencer par des évenements sociaux qui pourrait altérer le génie de son oeuvre.
Mais c'est l'auteur elle même qui a créé la controverse sur son propre personnage. C'est pas comme si les fans réclamaient que Dumbledore soit gay alors qu'elle ne l'avait jamais évoqué. JKR fait ce qu'elle veut de ses personnages et dépeint ce qu'elle veut, mais c'est justement ça le problème c'est qu'elle a dépeint son personnage comme un personnage homosexuel auprès de sa communauté, tu peux pas reprocher à l'auteur de dépeindre un personnage homosexuel puis de dire que mettre des indices ou une petite référence sur la sexualité de ce personnage dénaturerait l'oeuvre !
Encore une foi, pour le coté viral du drama, je t'invite à relire ce que j'ai dit sur l'effet de norme. Je veux bien expliquer pourquoi c'est si important pour les LGBT d'être représenté à l'écran mais il faut au moins prendre la peine de lire ce que j'ai dit avant pour que je veuille bien expliquer ça ensuite.
Je me répète. Une oeuvre artistique est la création de l'artiste qui insuffle son essence dans une oeuvre pour que celles ci soit exposé de manière objective au grand publique CE N'EST PAS UN OUTILS DE PROPAGANDE SERVANT A LEGITIMISER UNE DÉVIANCE SEXUELLES SOUS LA PRESSIONS DES LOBBYS.
Tu dénatures le débat en disant ça, parce que ce n'est absolument pas ce que j'ai dit, et ce n'est absolument pas ce pourquoi je gueule. Si JKR n'avait rien précisé sur la sexualité de Dumbledore, elle aurait laissé les fans à leurs doutes, et si qqn s'était plaint que c'est pas assez explicite ben j'aurais dit qu'il n'y a pas matière à se plaindre puisque l'auteur veut que son personnage soit ainsi et cultive le doute autour de cette question.