Citation de Totentanz
Autant je pense que l'appréciation artistique est quelque chose de très complexe et qu'il y a forcément une part de milieu culturel,d'histoire personnelle etc qui influent autant dire qu'on ne peut pas saisir la beauté d'une oeuvre hors contexte me paraît assez faux
Je suis sûr qu'il y a des gens issu du fin fond de l'Amazonie capable d'être profondément émus et fascinés devant Judith de Klimt alors que des Européens qui ont étudiés l'histoire de l'art trouveront ça bien sans plus

Pour moi c'est quand même difficile de dissocier une œuvre de son contexte.
Pour reprendre l'exemple de Judith, c'est en partie parce que Klimt sa représentation de ce personnage tranche radicalement avec ce qui se faisait jusque-là que l'œuvre est intéressante..
Ça on ne peut pas le comprendre, si on ne connait pas déjà a priori les manière de représenter la décapitation d'Holofernes dans l'histoire de l'art.
Si tu arrives devant ce tableau sans le background, tu auras du mal à chopper le sens qu'a voulu lui donner l'artiste, et tu manques forcément quelque chose.

Pareil pour le pop art. Si tu ne sais pas qui est Marilyn Monroe, tu loupes un peu la critique de la société de surreprésentation qu'a voulu formuler Warhol. Le fait d'ériger des modèles etc..

Donc non le contexte d'une oeuvre, c'est super important pour son appréciation.
Une oeuvre est toujours à resituer dans son contexte..