Citation de ShimaSaito

Citation de gilbertaulard

Citation de ShimaSaito

Citation de gilbertaulard

Citation de ShimaSaito

Citation de gilbertaulard

Citation de ShimaSaito
On est en plein dans le contraire
Le but des armées aujourd'hui est d'avoir des soldats les plus polyvalents possible, à tout les niveaux, ça servirait à rien ce genre de binôme aujourd'hui...

La polyvalence c'est le fait d'etre mediocre en tout

Donc on prend deux fois plus de personnel pour répondre à des situations précises où la moitié des effectifs n'est pas adapté selon la situation ?
Il faut des armes à plus gros calibre et plus compact, ça c'est clair, mais de là à revenir 40 ans en arrière...

Notre armement a 60 ans de retard (FAMAS systeme lAI ça existe dupuis 1947.HK 416 c'est une tete de culasse rotative comme sur M1 garand)
ce n'est pas une question de technologie c'est une question de doctrine de combat. L'articulation en trinome (proterre) depuis les année 1990 ou en équipe 300 et 600 (ça existe depuis l'ido) sont depassé . L'avenir , est dans des binômes polyvalents

Et pour le combat à moyenne portée ? Lorsqu'une SMG ne peut plus assez précise et puissante et qu'un fusil semi-automatique manque cruellement de puissance de feu face à des insurgés équipés de fusils d'assaut ?
Parcque que l'ennemi lui, il est pas armé de MAT 49, ni de MAS, il a la portée et la puissance de feu pour lui

Bien sur il a une vielle AKM avec 15 cartouche de reserve

Tu sous-estimes l'ennemi...

Et un QI de 80