Citation de AdMortem
J'ai lu très vite fait ton pavé et vu que tu parles de génétique, je voudrais rappeler que 99% des 3 milliards de paires de bases formant notre double hélice d'ADN sont identiques à celles du chimpanzé, donc en gros, la quasi-totalité de l'ADN de l'Homme est identique à celui du chimpanzé. Le séquençage ADN ne ment pas.

Non, l'adn commun de l'homme avec le chimpanzé est de 97% trisotin, mais toi oui sans doute, t'es surement à 99%

Il est aussi commun à 95% avec le cochon, alors dis moi donc jeune attardé mental, tu considère tu semi-cochon ?

Homo sapiens est un primate, que tu le veuilles ou non et tu peux dénigrer les "Jean-génétique" alors qu'ils ne font que transmettre ce que dit le consensus scientifique, en attendant, toi tu es juste un random sans expertise qui ne comprend vraisemblablement pas certaines notions qui sont enseignées à des collégiens et qui en prime, se croit plus compétent et légitime que des scientifiques reconnus.

Tu parles du même consensus scientifique qui dit que l'hydroxychloroquine ne fonctionne pas contre le covid-19 ou que le vaccin est efficace contre les formes graves du covid-19 ?

P-S : En science, tout est théorie, même les choses universellement admises et acceptées comme étant vraies donc non, théorie de l'évolution ça ne signifie pas que c'est juste une hypothèse débattue

Non attardin, une théorie en science ce n'est pas ça non :
Une théorie (du grec theoria, « contempler, observer, examiner ») est un ensemble cohérent d'explications, de notions ou d'idées sur un sujet précis, pouvant inclure des lois et des hypothèses, induites par l'accumulation de faits provenant de l'observation, l'expérimentation ou, dans le cas des mathématiques, déduites d'une base axiomatique donnée : théorie des matrices, des torseurs, des probabilités. Elle ne doit pas être confondue avec un principe philosophique contrairement aux principes observés et provisoirement admis suggérés par l'expérience, ni avec une hypothèse. Le terme de théoricien, qui désigne un scientifique, s'oppose à celui de technicien, qui désigne celui qui met en pratique une science particulière.

Ta propre définition est ceci dit très étrange, je ne vois pas de débat sur le sujet, seulement des dogmatiques qui attaquent de manière virulentes leurs contradicteurs et qui cherchent à leur faire perdre leur job, à les flinguer socialement... Drôle de concept de la science que tu as... Mais j'oubliais, t'es un attardé