Citation de DrFaust
non c'est l inverse

C'est souvent les deux. Les causalités unilatérales c'est très rare en biologie.

Citation de Dajack
En effet, je ne prétend pas donner de réponse inventé de toutes pièces à une question pour l'instant insoluble comme le font les pseudo-scientifique de l'évolution

Tu n'as pas dû bien comprendre comment fonctionne la science. On apporte des explications parcimonieuses au réel en concordance avec les observations (dans notre cas, homologies, synténies, phylogénétique...). Quand de nouveaux faits sont présentés, on invalide ou ajuste la théorie. Le darwinisme est déjà passé plusieurs fois par là.

Ton approche consiste à laisser un trou béant sur l'explication d'une grande partie des phénomènes biologiques observés lors du dernier siècle. Ta seule justification est un à priori de "bon sens" du style

Le poisson qui devient un humain en gros, même avec des milliards d'années ça n'arrivera jamais

que tu ne pourra justifier car je doute que tu aies observé les poissons baiser pendant un milliard d'années.

Si tu n'as pas d'alternatives à proposer, ta parole de vieux réfractaire ne vaut rien.