Citation de HylienDivin
J’ai parlé de “facteur limitant”. Ce qui est dur c’est pas de trouver un philosophe de l’art ou un critique littéraire, mais de trouver un sculpteur, un peintre ou un écrivain. Ce genre de problématique n’est pas endémique à l’art. On trouvera plein de fonx A+ en collectivité pour expliquer qu’il faut déployer une industrie de l’intelligence artificielle mais on trouvera pas les dévs pour coder le machin. On peut former des ingés A+ mais comme y’a pas d’usines, tout ce savoir théorique sert à rien et se fâne. Je prends des examples non artistiques car ils sont concrêt. Mais par la magie du saint esprit, il suffit de remplacer “usine d’Iphone” par “Art” et d’un coup pouf, on peut discuter de la nature du Beau et du Sublime sans savoir mélanger deux gouaches.
Les ravages de la philosophie allemande idéaliste.

Le romantisme est né en Allemagne pour une bonne raison. Par contre, l'hérésie de pouvoir comparer l'Art à une usine d'iphones, ça, c'est impardonnable. Même pour un exemple "concret".

Mais un poète qui parle à un matheux, ça devait forcément mener à Dieu et à l'importance des détails et donc au concret, n'est-ce pas ? Cela dit, en tant que poète, je soutiens le rôle capital de la première vision et de la conscience humaine mais aussi de l'inconscient.

Cela dit, ne tombons cela dit pas plus bas dans les clichés - sinon nous allons bientôt parler de Nature et de Science, d'Inspiration et de Technologie. -

Merci pour cette discussion, Hylien. Quand bien même tu es un petit chenapan accroc aux shemales d'Indonésie qui te font lâcher la sauce, c'est toujours intéressant de parler avec toi.