Je n’aime pas cette conception quasi divine de l’Art. L’Art c’est énormément de technique et de travail. Une sculpture, c’est 15 ans d’apprentissage et 6 mois de taille. Un tableau, c’est 10 ans d’atelier en tant qu’apprenti et 2 mois de travail, avec quelques collègues. Même le drame, c’est cent lignes de rédigées pour une ligne d’imprimée. Cette conception mystique, incréé de l’Art sert juste à légitimer le non Art, c’est-à-dire le non travail, la non technique. Avec cet argumentaire, on peut simplement répondre “vous ne comprenez pas la démarche de l’artiste”, sous-entendu “t’es qu’un sale beauf”. 

Je ne considère pas l’Art comme “le miroir de l’âme” ou que sais-je. C’est la somme de quelques idées et de dizaines d’heures de travail, de détails minutieux. Mais certainement pas d’idées. Avoir l’idée de peindre Daphnée et Apolon, cela vient en 5 min. Mais faire le croquis, et la première couche, et la seconde couche, et les détails sur la troisième couche etc... cela prend des semaines.



Je ne considère pas l’Art comme “le miroir de l’âme” ou que sais-je. C’est la somme de quelques idées et de dizaines d’heures de travail, de détails minutieux. Mais certainement pas d’idées. Avoir l’idée de peindre Daphnée et Apolon, cela vient en 5 min. Mais faire le croquis, et la première couche, et la seconde couche, et les détails sur la troisième couche etc... cela prend des semaines.

