J'ai regardé un petit peu, je t'avoue que je ne connaissait pas, si j'ai bien compris, on ne peut pas affirmer que le monde qui nous entoure existe bel et bien, on pourrait être dans une simulation informatique ou je ne sais quoi, et je suis d'accord avec ça, mais j'ai personnellement, suffisamment de preuves (apportées par la physique etc ...) qui me font me dire que cette simulation devrait être beaucoup trop complexe pour tout reproduire, donc, je crois en l'existence du monde car j'ai assez de preuves pour y croire.

Tes preuves ne sont pas des preuves. Tu ne peux pas prouver que le monde existe, c'est un fait logique.
Imagine que tu es un cerveau dans une cuve. En quoi la complexité de ton monde serait une preuve que tu n'es pas dans une simulation ? En quoi les preuves virtuelles de la physique de ton monde virtuel seraient-elles des preuves ?
Et comment peux-tu savoir que ton monde est complexe vu que tu n'as connu que lui ? Si ça se trouve ton monde est à la réalité ce qu'est un jeu 2d par rapport à un monde 3d.
Je te conseille cette vidéo :


La causalité c'est pareil, pour Karl Popper c'est une croyance indémontrable.