Citation de RubiksCube
Si l'euthanasie permettait en contrepartie de contourner les coûts exorbitants de la mort en france, on avancerait. Or ce n'est pas le cas, du coup on peut prévoir une désacralisation de l'être humain et son cadavre à terme : bientôt, nous serons des meubles ! Nous serons donc enterrés dans des greniers !

Ben si l'euthanasie permettrait justement de faire en plus de ça des économies. Pendant la sédation profonde et continue on continue de nourrir le patient, on continue de lui donner des médicaments qui coutent cher, etc... Et non, ça c'est un délire d'anti-progressiste qui n'aboutira jamais, penser à l'homme-objet c'est parler d'un autre débat qui n'est pas celui de l'euthanasie telle qu'elle va être proposée à l'assemblée.

Sinon l'euthanasie pour éviter aux vieux ou aux fous/handicapés mentaux profonds de subir la vie, là je dis oui
Mais l'euthanasie comme décrite par Attali à savoir l'utiliser comme instrument comptable pour désengorger, donner plus de fric aux multinationales, éliminer des opposants politiques si besoin s'en fait sentir, et à terme, faire régresser le droit à la santé pour retourner au moyen-âge, là c'est non (ça + l'éventualité qu'il supprime toutes les allocations, merci à celui qui a sorti cet argument d'ailleurs...)

En même temps qui voudrait de ça.

Par ce qu'à aucun moment quand il parle d'euthanasie, Notre Père évoque le coût énorme que représente le coût d'un cercueil, son transport, ainsi que l'enterrement dont le prix est abusé. Du coup, si on décuple le nombre de morts, imagines tout l'argent que ça va coûter (bien sûr, on peut être assuré mais bon les assurances en france c'est inutile à 99% du temps, le 1% restant étant son paiement)

Euh juste au cas ou, on parle de patient qui vont mourir dans tous les cas , la question c'est est-ce qu'ils ont le droit de mourir dignement et plus tot si ils le veulent, ou est-ce qu'on doit continuer à les soigner même si ils ne veulent plus vivre et qu'il n'y a aucun espoir médical ? En continuant du coup de dépenser de l'argent pour eux alors qu'eux mêmes donneraient tout pour en finir.

Bref, il y a "euthanasie", et euthanasie. Celle d'Attali étant "l'euthanasie" économique.

Oui il y a euthanasie et euthanasie, comme tu dis, et celle d'Attali est profondément froide, cynique et inhumaine et n'aboutira sans doute, et je l'espère, jamais.