Citation de FriteEnConserve
Bon topic l'auteur
Je me suis forcé un peu pour le lire, je suis comme 123pourquoi si c'est pas moi qui ait écrit j'ai souvent la flemme de lire les pavés AVN qui sont souvent mauvais. Mais le tien est très bon et j'y ai appris des choses, j'ignorais parfaitement que la pharmacovigilance analysait et confirmait les signalements.
Auto-édit : Maintenant il y a une question que je me pose, je suppose que les déclarations sont sous estimées d'un facteur allant de 3 à 10. Vous pensez vraiment que la majorité des gens vont faire le lien entre un arrêt cardiaque et un vaccin injecté 3 semaines plus tôt? Moi pas. Un oncle éloigné est mort 3 mois après injection, il était en bonne santé fin de la cinquantaine. Il est mort dans son lit. Peut être qu'il est mort naturellement et que ça n'a aucun lien avec le vaccin, pourtant il n'a jamais eu de problèmes avant selon sa femme. Aucune vérification médicale n'a été faite car sa femme a cru à une mort naturelle. Et je pense que c'est le cas de la plupart des morts après injection, aucune vérification pour faire le lien ou pour l'exclure

Tu soulèves une question très intéressante, à quel point les autopsies sont-elles poussés?
Dans le cadre de la pharmacovigilance, des condition nécessaires à l'établissement d'un lien de causalité sont définies, notamment le temps entre la vaccination et la survenue de l'évènement et la présence ou l'absence d'autres facteurs pouvant expliquer l'évènement, or le vaccin pourrait par exemple causer un effet indésirable, explicite ou implicite, qui lui même pourrait engendrer un autre évènement voir un décès par la suite, son association à d'autres facteurs pourrait également causer directement ou indirectement le décès d'un patient, je ne suis pas sûr qu'il soit possible dans ces cas d'établir un lien de causalité entre le vaccin et le décès, selon les conditions sus-citées, et encore moins qu'un praticien prenne la peine de le faire, quand bien même en vaccin en serait partiellement ou entièrement responsable.