" tu prends tes fantasmes politiques pour des réalités historiques. "

Tu fais exactement la même chose, d'une manière plus habile certes, mais c'est la même chose. Mais bon après tout tout le monde le fait plus ou moins.

Ce n'est pas parce que les anciennes civilisations se basaient sur des théories religieuses que celles-ci sont exactes et incontestables et si c'était le cas pourquoi est-ce qu'elles se contredisent entre elles ? Par ailleurs je n'ai jamais affirmé que les anciennes civilisations étaient athées.

" La taxinomie ne fonctionne toujours pas comme ça. smiley "

Pourquoi associe-tu mon propos à une théorie que je n'ai pas cherché à évoquer ?
Par tout ce que l'homme a pu accomplir on ne peux pas dire que ce n'est qu'un animal parmi d'autre. Déjà rien que par le fait qu'il puisse s???interroger à propos du sens de sa vie et de sa mort.

" ... est une perte de temps complètement vaine. "

Tout comme vivre selon les principes religieux.
??a dépend du point de vue, on ne peut pas vraiment avoir d'avis objectif sur la question.

Tu me fais penser à un aveugle qui nierait l'existence des couleurs parce qu'il ne les a jamais vu. smiley

Croire aveuglément que dieu n'existe pas ou croire aveuglément que dieu existe, ça fonctionne dans les deux sens.

C'est vrai je en connait peut-être pas grand choses aux théorie religieuses mais le peu que je sait dessus me détourne de celles-ci car elles apportent de réponses bien trop simples à des questions auxquelles il ne peut justement pas y avoir de réponses simples.

Et je vais arrêter là parce que je n'ai malheureusement pas réponse à tout, ce qui ne signifie pas que les réponses allant dans mon sens n'existent pas mais simplement que je ne les connait pas encore.