Citation de Nationaliste
Je comprends son point de vue et ça me paraît logique mais j'aimerais avoir le point de vue d'un chrétien pratiquant sur ce passage, car tromper sa femme de la sorte en suivant son instinct masculin me semble contraire à la religion. J'ai l'impression que la nature de l'homme n'est pas compatible avec la religion, du moins, la religion féminise un peu l'homme.

Pour ma part, je suis plutôt en désaccord avec l'idée qu'on ne puisse pas allier désir et amour. Il me semble qu'il exagère et généralise sur ce point.

Après, il y a des vérités évidentes dans son discours. La critique du mariage moderne basé exclusivement sur le "sentiment" amoureux ou plutôt passionnel (on confond souvent les deux) est parfaitement pertinente. Toute idée de devoir est désormais rejeté, au profit de celle de sentiment ou de bien-être. Donc oui, mieux vaut un mariage de "raison" à l'ancienne qu'un mariage de passion actuel, je le dis même en tant que chrétien.

Il ne faut juste pas généraliser en disant qu'il est absolument impossible d'aimer sa femme tout en la désirant, si on est un "vrai homme".