Citation de IntegristeDeter
Citation de HalecksÇa confirme ce que je dis. Un concile oecuménique n'est pas infaillible. Seul est infaillible ce que dit le Pape à la fin (je ne me rappelle plus le nom technique de ces textes...), du moment qu'il remplit les conditions de l'infaillibilité pontificale. Or ces conditions ne sont pas remplies pour V2.
Citation de IntegristeDeterhttps://fr.m.wikipedia.or[...]les_.C5.93cum.C3.A9niques
Citation de HalecksUn concile peut tout à fait être hérétique, je ne sais pas d'où vous tirez vos infos. Il y a tout un tas de choses dans Vatican 2 qui sont incompatibles avec le magistère antérieur et la révélation.
Citation de IntegristeDeterUn concile ne peut être hérétique. C'est pas V2 le probleme, c'est l'interpretation qu'en font les modernistes.
Citation de LogosdeskaEn bon intégriste, je crache allègrement sur ce concile hérétique. Ce qu'il dit est intéressant, mais l'analyser avec un point de vue théologique est beaucoup plus riche.
Citation de IntegristeDeterMerci khey pour ce débidage
Il écrit bien et il dit des trucs vrais
>>Jyme
C'est pas vous les hérétiques à rejeter le concile ?
Bah le Pape (Paul VI) a validé Vatican II. Mais peut être que tu va me dire que Paul VI n'est pas Pape



