Pas le moindre faisceau de preuves de la spéciation en 66 pages, il serait temps d'admettre votre échec et arrêtez de nous demander de proposer des hypothèses alternatives. Non seulement ça ferait dériver le débat, ce que vous cherchez probablement à faire pour ne pas avoir à reconnaître que vous ne savez rien sur l'origine des espèces, mais en plus ça servira de terreau fertile aux attaques ad hominem. Désolé les gars mais on se contentera de rejeter la spéciation, pour nous convaincre il faudra nous prouver qu'elle a déjà eu lieu.

Le fait que nous ayons des gènes en commun avec d'autres espèces vivantes ne prouve en aucun cas que nous avons un ancêtre commun. La transmission des caractères par l'hérédité est vérifié au sein de chaque espèce, mais ça ne veut pas dire pour autant que les caractères communs inter-espèces ont été transmis par l'hérédité. Cela reste une hypothèse qui doit être démontré, pas un fait scientifique, c'est ce que nous disons.

Ensuite ce n'est pas le temps qui influe sur notre génome et notre capacité à nous reproduire, mais les mutations génétiques qui peuvent apparaître sur un ou plusieurs gènes. Suivant leur nature elles peuvent avoir un impact colossal sur la physiologie d'un individu et changer le destin d'une espèce en une génération. La sélection naturelle va alors favoriser la reproduction des individus ayant les caractères les plus aptes à permettre leur survie dans un environnement donné et éliminer les autres. C'est tout ce qu'on sait concernant l'évolution des espèces, nous ignorons si la spéciation est possible, ce n'est que spéculation qu'on tient pour un fait.