Citation de POK
La théorie de l'évolution ne se base pas sur ce constat. À la base l'observation est la suivante : le monde du vivant est très vaste, très divers, mais dans sa diversité, il y a des choses qui sont communes entre les êtres vivants.

Tout à fait.

T'es d'accord que si jamais je te mets un lapin devant toi, et que je te demande de te comparer à ce lapin, tu vas voir pas mal de différences : il est plus poilu que toi, il a de longues oreilles, il est plus petit, il a pas la même morphologie etc... Mais il y a une liste très très longue de similarités : déjà il a des poils, et nous aussi, il a deux yeux, comme nous, une tête, comme nous, 4 membres comme nous, son squelette a la même structure que le notre, et ses membres ont des articulations au mêmes endroits quasiment, ses organes internes sont assez proches des notres aussi. Comment on peut expliquer qu'un lapin ait autant de point commun ? Et qu'on ait en même temps autant de différences ?

C'est une bonne question.

Comment on peut expliquer qu'on a moins différences avec un lapin, qu'avec un poisson ? Mais qu'on a quand même, nous le lapin, et le poisson, des points communs, et qu'au final, les points communs que partage le poisson avec le lapin, sont les mêmes que ce qu'on partage nous avec le poisson ?

C'est une bonne question.

C'est ça l'observation de base. La question c'est comment on est arrivé là. La théorie de l'évolution en terme de temps elle se fait sur plus de 3,5 milliard d'années, c'est l'âge des structures d'origines vivantes les plus anciennes qu'on connaisse. Les civilisations les plus anciennes ( et je parle de civilisation donc de peuples sachant écrire et transmettre l'information fidèlement ) et donc qui se sont intéressé à leur environnement et ont tenté de l'expliquer, par la science ou la religion, sont apparues 3500 ans environ avant J-C. Ce n'est donc qu'à partir de là que l'Homme commence à expliquer son environnement. C'était il y a 5500 ans quand même. Ce qui correspond à 0,00000015% de l'évolution en tant que telle. On estime que l'apparition de nouvelles espèces ça prend des millions d'années, pour donner un exemple, on estime que ça a pris 6 millions d'années pour que l'homme et le singe qui à la basent faisaient parti de la même espèce, commence à se différencier et deviennent ce qu'ils sont aujourd'hui. Donc je pense que tu peux comprendre que l'évolution, ce n'est pas observable si facilement, c'est tellement lent comme processus qu'avec nos 2 siècles ridicules de recherche sérieuse sur le sujet, on ne peut pas observer la dérive génétique qui conduit à l'apparition de deux espèces à partir d'une même population. On observe des changements progressif, mais ils sont légers, puisque nous sommes dans une échelle très courte vis à vis de toute l'histoire de l'évolution.

Je suis au courant. Ce qui implique qu'il n'y ait rien d'observable donc vérifiable.