Retour au sujet

Avatar de SPDGKPCTPP SPDGKPCTPP
Citation de jeannot74
Voir le sarcasme ? On se rattrape comme on peut...

Comment tu peut pensser que j'utilise de façon littérale une loi de conservation de la matière pour la conservation de l'information ?
Ne me rabaisse pas à ton niveau.

C'était une analogie sarcastique pour montrer qu'une loi pourtant évidente a des difficulté à être reconnue par les apôtre de la pensé magique (alchimistes/créationniste)

Au final je rejoins POK, tant que l'on a pas votre hypothèse alternative ce topic ne mène a rien.
La théorie de l'évolution est trop productive en terme de modèle et de prédictions pour que l'on cherche une alternative que vous n'arrivez même pas a formuler. Cela demande donc un niveau de preuve élevé pour une hypothèse alternative.
Concernant les révision de la théorique de l'évolution, quand il y a de divergences avec les observations, les corrections apportées sont souvent mineures : https://d1wqtxts1xzle7.cl[...]r-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Apercite https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/45104399/Hybridization_may_rarely_promote_speciat20160426-10357-1h55fi.pdf?1461685769=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DHybridization_may_rarely_promote_speciat.pdf&Expires=1593101367&Signature=XG1AR-9p6~vbdK1VIc27k~xoO~zAgb5263MuIWHtnPmio3Kl8hSkqxhXGTNxQS7ue3IcgkMeAquj2YtYDn8N5V4RNjxFn9qBMtKG1qFGON~wHmGpVKt6WS8cnKO3JWhmxz3YcwMMh00K6zg9FOUJ7-kpyR-Glmcr2IF-stOC2KGvvolVesZIwuej9p2q0vZnX3ZqrUeULOLNshQK8i2BQjEzcPHf8OJu274dHOl1iC0TgMbTVruYoqtRzWuEQGhYdgrStoIWx9V8-KEJAwQRl6TEoDn1avBdCPT259pjHuD-aUaSHSyDf8j4Lh52tA~97b6S8tFAlPqTdY7ZLCnBBw__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA


Citation de ChaudKakao
Une théorie ne doit être que la voie temporaire aux faits; le doute, hésitant par nature, flou, avouant en lui même son inachevé, s'effacant au profit du roc solide sur lequel on peut s'appuyer en confiance.


Oui, tout bon scientifique fonctionne considère ses modèles sous cet angle et est prêt à les faire évoluer. C'est ce qu'il se passe avec l'évolution.