Citation de LeCardinal
Spéculation.
En attendant, la théorie de l'évolution est élaborée depuis plus de 200 ans (on en a les premières ébauches au 18ème) et depuis rien n'est venu l'ébranler.

Les théories aristotéliciennes, la médecine grecque a été inébranlée pendant plus de 2000 ans. Ca n'en faisait pas une vérité.

Bah si puisqu'on a des fossiles de reptiles mutant vers d'autres groupes (mammifères, oiseaux).

Tu les as vu muté ? Très très fort. On parle d'observation, pas de conclusion.

Si. Patrimoine génétique commun = preuve d'un ancêtre commun = preuve de la mutation d'une espèce vers d'autres.

Apporte la démonstration que "Patrimoine génétique commun = preuve d'un ancêtre commun" stp.

Non désolé y a aucune réponse à ça dans ton post.

Si tu ne sais pas lire, j'y peux rien.

Le fait qu'ils aient un patrimoine génétique commun c'est juste la preuve tangible qu'une espèce a muté vers d'autres.

Cf la demande de démo.

Si.

Argument imparable, mais en fait ça ne marche pas comme ça.

Non. Le fait est, que sans évolution il ne pourrait pas y avoir les espèces qu'on observe aujourd'hui.

Tu tire la conclusion en articulant ton raisonnement avec celle-ci. C'est totalement incohérent. D'abord on observe, on voit que telle chose se passe (ta conclusion), ensuite on explique avec ce qu'on a pu observer.

Déjà répond, hein, mais les ours polaires descendent d'ours bruns qui se sont retrouvés isolés dans les régions nord du monde, fait validé et attesté par les études génétiques des deux espèces et leur compatibilité à la reproduction qui est telle que leur hybride peut se reproduire à son tour. Tout ça s'est passé y a environ 200 000 ans.

Observé par qui ? Personne.

Les études génétiques c'est des observations.

Oui, hors sujet, cf au dessus.