Citation de GuerrierItagnol
J'ai sorti toute les phrases de golem de ceux qui pensent ne pas être des golems ça doit faire mal à l'ego je conçois
Qu’est ce qui n’est pas golem alors
Citation de GuerrierItagnol
J'ai sorti toute les phrases de golem de ceux qui pensent ne pas être des golems ça doit faire mal à l'ego je conçois
Citation de Laplanteverte
Comme une légére impression d’empoisonnement du puit
Citation de FMserpent
Qu’est ce qui n’est pas golem alors
Citation de GuerrierItagnol
En attendant je suis capable de débattre chaque point pendant des heures la ou la majorité des gens vont juste prononcer la dite phrase par mimétisme sans capacité de réflexion supplémentaire+sophismes
Citation de Laplanteverte
Comme une légére impression d’empoisonnement du puit


Citation de MetisFR
Expliquer ou relativiser des fait c’est débattre.
Nier ou noyer des faits c’est pas débattre.
Oui la réalité est plus complexe que ces phrases-bateau ne le laissent entendre mais il faut reconnaître des faits avant de pouvoir les mettre en perspective.
Dire qu’un problème n’est pas aussi grave qu’il en à l’air ne change rien au fait qu’il y a un problème d’une certaine gravité de base, c’est juste du blabla pour endormir les gens et ça n’a rien de productif, ce n’est pas honnête donc ce n’est pas audible.
Citation de FMserpent
Bordel l’op troll pas c’est juste un quoicoubeh
Courage
Citation de GuerrierItagnol
Franchement j'ai vu ton topic sur la fm t'as l'air d'avoir l'esprit le moins vif du forum
Citation de GuerrierItagnol
La majorité des phrases du topic sont fausses. Je m'inquiète pour toi si tu en trouves plusieures comme factuelles. Lesquelles ?
» pour moi c’est la phrase la plus golem du topic.Citation de MetisFR
Ça n’a pas d’importance qu’elles soient factuelles ou non, ce sont des assertions, elles sont utilisées pour décrire une part de vérité, une certaine réalité ou appuyer un intérêt contextuel.
Tu pourrais aussi bien démontrer qu’elles sont « fausses » comme n’importe qui pourrait te démontrer que leur contre-proposition l’est aussi.
« Il y a un génocide à gaza », on peut aussi bien démontrer que c’est vrai ou que c’est faux selon les critères sur lesquels on se base pour qualifier un génocide: l’essentiel du débat juridique repose sur l’intentionnalité qui est difficilement démontrable.
Dans les faits deux populations sont incapables de vivre ensemble, cherchent à s’étendre et exercent toujours une prédation sur l’autre.
Dans les faits une population se fait dégommer à grande échelle et des villes entières sont rayées de la carte, la situation est grave et c’est ce qui compte et traduit cette assertion, pas ton blablablablablabla pour « démontrer que, selon si » qui n’enlèvera jamais en rien le problème de base qui existe bel et bien.
Après libre à toi d’enculer des mouches pendant des heures et d’en être fier mais tu pourrais sans doute faire des choses plus intéressantes de ta vie.
Citation de GuerrierItagnol
Y'a que toi qui fait des énormes blabla pour ne rien dire et sale mongol y'a jamais eu 2 vérités, soit il y a un génocide a gaza soit il n'y en a pas.
Citation de MetisFR
Ok golem.
Vérité absolue/vérité relative
Citation de GuerrierItagnol
Même si on triche et qu'on cherche à savoir si y'a un génocide à gaza de manière relative ça reste une phrase extrêmement ridicule et mensongère. Y'a une guerre (agneugneu ils sont opprimés j'imagine ?) ils sont moins fort ils se sont fait bombarder et maintenant ils pleurent. D'ailleurs l'intentionnalité de génocide est largement plus compatible avec l'attaque du 7 octobre que les bombardements.

Citation de MetisFR
J?
Citation de GuerrierItagnol
Regarde t'es tellement stupide que t'es même pas capable de concevoir qu'on puisse ne pas adhérer à la propagande bogmoul sans être juif
Citation de MetisFR
D’accord, maintenant soyons clairs: J, oui ou non?
Question simple et facile.