Citation de 30cm-au-repos
Tu n'as pas l'air d'être au courant que le "bouddhisme" est une dégénérescence de la spiritualité aryenne.
Laisse des tching tchongs boucler pendant 2000 ans, et à la fin ça te donne ce genre de trucs bizarre.

la spiritualité aryenne ne menait plus à l'éveil, c'est pour ça que les gens ont suivi Gautama, avec la promesse d'un éveil qui n'était plus possible avec la vieille tradition et les vieux rituels de sacrifice

Citation de Mythopisse
Parce qu'on n'en connaît plus rien mais on avait aussi des pratiques physiques et méditatives, tous les peuples en ont découvert
Ex avant la chrétienté, Diogène de Sinope : comportement identique à celui d'un saddhu, bris de tabous et mortifications (sable brûlant en été, neige en hiver)

rien à voir, c'est une espèce de dolorisme attardé ça

Citation de LoveStreet
Je réfléchis souvent a cela et il est vrai que le Bouddhisme serait la seule alternative "spirituelle" a l'occident entre guillemets.
Déjà parce que je pense la pensée bouddhiste et proche d'une certaine vérité, et si l'on s'en tient au bouddhisme primitif de Shakyamuni il peut plaire a l'occident moderne en trois points : parce qu'il est non dogmatique, l'éveil est une recherche individuelle et intérieure, et Bouddha ne se préoccupe pas de la question de Dieu.
Donc pour l'occidental individualiste bercé aux concepts fumeux de liberté lambda, le bouddhisme ça match complètement, pas de dogme, un sentiment de liberté, requête individuelle, pas de mot comme "DIEU" qui les dérange, ca ne leur fait pas peur comme l'inquisition de l'Eglise.
D'ailleurs le Bouddhisme est la seule spiritualité / philosophie qui a toujours très bien marché chez les occidentaux depuis les années 60, c'est bien la seule.
Mais la gnose chrétienne en soi sa revient au même, mais oui c'est beaucoup trop obscure et intellectuel pour les gens.
Il n'y a que le bouddhisme qui peut percer a long terme, en effet.
Le bouddhisme est comme l'eau, il est passe-partout et apaise l'esprit.

très vrai sauf pour la gnose qui ne revient pas du tout au même, ça comble le désir orgueilleux des jean-ésotériste qui veulent se sentir meilleur que les autres, notamment par l'érudition. Y'a pas plus dans l'ego qu'un gnostique, d'ailleurs je vois pas en quoi cette doctrine libère.

Ça fait des années que je le dis. Il faut s’inspirer des royaumes gréco-bactriens et indo-grecs de l’Antiquité, qui ont connu un syncrétisme pagano-bouddhiste extrêmement basé.

Citation de ouibonjour
la spiritualité aryenne ne menait plus à l'éveil, c'est pour ça que les gens ont suivi Gautama, avec la promesse d'un éveil plus possible avec la vieille tradition et les vieux rituels de sacrifice
rien à voir, c'est une espèce de dolorisme attardé ça
très vrai sauf pour la gnose qui ne revient pas du tout au même, ça comble le désir orgueilleux des jean-ésotériste qui veulent se sentir meilleur que les autres, notamment par l'érudition. Y'a pas plus dans l'ego qu'un gnostique, d'ailleurs je vois pas en quoi cette doctrine libère.

Ok je vais le faire alors, je me tâtais pour faire un topic sur l'Evangile apocryphe de Marie-Madeleine, vous êtes pas prêt !
J'aime la théorie que Jésus était un "bouddha occidental" mais il faut aller dans la gnose chrétienne pour comprendre cela, la gnose ça veut tout et rien aujourd'hui de façon, et l'Evangile de Marie-Madeleine est très instructif a ce sujet, dommage qu'on a que des fragments mais c'est du bouddhisme en barre... je vais faire un topic dans la semaine je vais essayer.

Par ailleurs, pour appuyer encore le propos dans la plupart des écoles Hindouistes et Bouddhistes Jésus est considéré comme une Divinité...
Les Hindous sont fascinés par la beauté des Évangiles et dans pas mal d'écoles ils le considèrent comme un Deva... une facette de Shiva si tu veux.

Et j'étudiais l'autre jour un peu le Bouddhisme ésotérique Japonais et pareil dans plein de courant ils considèrent Jésus comme un Bodhisattva, c'est-à-dire un Bouddha qui se serait réincarné pour délivrer la vérité et sauver les hommes de l'ignorance justement, donc il très très respecté. (Et c'est la qu'on voit l'ouverture du Bouddhisme justement, ils intègrent Jésus sans problème, alors qu'a l'inverse les dogmatiques Abrahamistes...)
(Et ils considèrent le Dieu de l'ancien testament comme un "Asura" c'est-à-dire une sorte de demi-Dieu démoniaque et agressif, ça me fume bordel... )

Donc Jésus Christ est imminemment respecté dans l'Hindouisme et le Bouddhisme, le problème de Jesus Christ c'est qu'avec l'Eglise on a que l'enseignement exotérique et en fait on a totalement perdu le vrai message de Jesus, son vrai enseignement, celui qu'il enseignait a certains de ses apôtres...

Citation de ouibonjour
oui, Jésus et le Bouddha étaient deux êtres éveillés qui enseignaient la même chose, même si Jésus était beaucoup plus cryptique, métaphorique. C'est la thèse d'Eckhart Tolle, je te conseille le pouvoir du moment présent et nouvelle terre, il propose des interprétations mystiques des paraboles de Jésus qui font écho avec l'enseignement du bouddha

Ok j'essaierai de voir, je connais de nom mais je n'ai jamais lu Eckhart Tolle, il m'inspire vraiment pas confiance.

Citation de UBI
Moi je parierais plutôt sur le pentecôtisme mais chacun sa théorie

go MP négro-pentecôtiste avec LaPlanteVerte