Topic : « je deteste les athées »

Avatar de Kristaline Kristaline
Citation de Himeno
Les fascistes se sont toujours et en tout lieux allié aux liberaux, Allemagne, Italie, Espagne, Chili
Dire que le fascisme ne va pas sans liberalisme est aussi stupide que les communiste qui prétendent que Staline ou Mao c'était pas le communisme
Les faits kristachou pas l'ideologie https://image.noelshack.com/minis/2022/05/1/1643630410-full-2022-01-31t125925-703.png
Non, t'as juste bu le kool-aid marxiste.
Lénine et Trotsky ont envoyé l'armée disperser des grèves, conscrits des hommes de force et réquisitionner les récoltes, c'était censé être les méthodes tsaristes ça, les raisons pour lesquelles les bolchéviques ont pu prendre le pouvoir en premier là. Pendant ce temps-là, Kolchak le conservateur royaliste traitait les populations civiles bien mieux. Que faut-il en conclure ? Que Kolchak était le vrai humaniste et Lénine, le vrai conservateur aristocratique ? C'est ridicule.
Que ce soit en Allemagne ou en Italie, les fascistes se sont appuyés sur la bourgeoisie pour prendre le pouvoir avant de la poignarder dans le dos à plusieurs reprises. Les grands capitalistes ont fini par porter les fascistes au pouvoir comme alternative préférable à une révolution communiste, pas parce qu'ils étaient alignés. C'était des alliances de circonstances. De toute façon, les fascistes n'ont jamais promis une économie communiste, mais un néo-corporatisme au service de la nation. Les cadres restent des cadres, les ouvriers restent des ouvriers mais c'est l'état, donc le parti qui donne les ordres. https://image.noelshack.com/minis/2024/28/2/1720529721-img-1710.png
C'est pour ça que les libéraux ont qualifié ces régimes et celui de Staline de "totalitaire", parce que l'état y a son mot à dire dans absolument tout.
Evidemment, les marxistes aussi utilisent ce lexique d'une main, tandis que de l'autre ils t'expliquent que Mussolini et Hitler étaient plus proches de Hayek ou Von Mises que d'un syndicaliste révolutionnaire comme Sorel, avec qui Mussolini échangeait des lettres passionnées, une véritable bromance.
Les faits, mon legbébou, sont que les marxistes, et tous les socialistes en général, sont des libéraux, au sens strict du terme. Le socialisme est une critique interne au libéralisme. L'égalité naturelle entre tous les hommes et leur droit inné à une vie décente, au bonheur comme disait le prophète saws, c'est le principal héritage que tous les courants socialistes ont gardé de leur racines libérales. Il y a plus que ça en vrai, un certain attachement au liberté individuelles en matière de moeurs, très visible chez les néomarxistes d'aujourd'hui. https://image.noelshack.com/minis/2024/28/2/1720529721-img-1710.png
Avatar de Kristaline Kristaline
Citation de Himeno
J'ai tout lu et tu as tort https://image.noelshack.com/minis/2022/13/7/1648949104-ezgif-1-71ea7c7174.png
Nous avons tout les deux raisons selons le point de vue, ma simplification reste vrai ton detail est vrai aussi
En fait, c'est juste qu'une classification politique impartiale est impossible. Même s'en approcher un peu est ardu. Parce que la position politique de la personne qui produit le système de catégorisation va déterminer les paramètres de la catégorisation.
C'est pour ça que du point de vue des libéraux de droite (libertariens, libéraux classiques, ancaps, etc), les libéraux de gauche (marxistes, néomarxistes, anars, soc-dem, etc) et les fascistes sont la même merde de gauche ; parce que de leur point de vue, être de droite, c'est être pour les libertés individuelles, contre l'état et surtout respecter les droits de propriété. Tout l'inverse des communistes et des fascistes dans leur esprit.
Alors qu'au yeux des gens qui sont plutôt fascistes alignés comme moi, tous ceux qui ne rejettent pas le droit et l'égalité naturelle, et l'individualisme sont des libéraux de merde. Qu'ils soient de droite ou de gauche. Et ça nous dérangera pas de donner alternativement raison à la droite ou la gauche selon les circonstances.
Pour les libéraux de gauche, ou socialistes, évidemment ce qui compte le plus, c'est l'égalité et l'anticapitalisme, la fameuse justice sociale, mais pour eux il faut faire les deux en même temps sinon ça ne compte pas. Et sans violer certaines libertés individuelles inaliénables (ce qui fait d'eux des libéraux). Enfin, sauf celle des bourgeois, des fascistes et des réactionnaires, évidemment.
Comme les fascistes s'en branlent de tout ça et que les libertariens trouvent la liste de droits inaliénables trop longue de genre, 99%, pour les socialistes, tout ça, c'est des méchants droitards.

Et la preuve que tout est question de perspective en politique, est que, précisément, tout ce que je viens d'écrire est vrai (même si j'ai dû simplifie), mais pourtant la présentation est quand même biaisée. Je ne suis clairement pas neutre ici. https://image.noelshack.com/minis/2024/28/2/1720529721-img-1710.png
Liste des sujets