LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:25:27

Citation de MetisFR
« Pour revendiquer une terre on use de la loi du plus fort sous ses déclinaisons » = c’est la loi du plus fort qui est naturelle, on en use pour revendiquer la propriété qui elle ne l’est pas.

Et donc ? L'illégalité c'est aussi un moyen de défense. Pourtant tu l'exclus aussi.

MetisFR

Posté le 04/01/2025 à 11:27:03

Citation de LeD
Parce que tu attribues des caractéristiques inhérentes au propriétaire qui seraient issues de la nature. Qu'elles soient amorales ne change rien.
Le propriétaire n'est pas systématiquement un juriste. C'est toi qui préjuge de ça. Même en rendant le propos amoral.

Elle ne sont pas inhérentes dans mon propos mais circonstancielles: si on veut conserver un territoire alors on doit le revendiquer et le défendre, sinon on risque de le perdre car il ne nous appartient pas de manière inhérente.

LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:27:48

Exemple : Toute la partie du droit reposant sur le principe d'usage qui fait rentrer dans la loi ou le contrat ce qui a toujours été fait et qui passé un certain temps fait l'objet d'un contrat tacite.

MetisFR

Posté le 04/01/2025 à 11:28:13

Citation de LeD
Et donc ? L'illégalité c'est aussi un moyen de défense. Pourtant tu l'exclus aussi.

Je ne l’exclue pas, au contraire j’ai dis que s’en remettre à la seule légalité est impertinent.

LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:28:53

Citation de MetisFR
Elle ne sont pas inhérentes dans mon propos mais circonstancielles: si on veut conserver un territoire alors on doit le revendiquer et le défendre, sinon on risque de le perdre car il ne nous appartient pas de manière inhérente.

Non. Même en circonstances tu peux le vérifier avec les problématiques de squatteurs. Tu peux être dépossédé factuellement et propriétaire devant la loi.

LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:30:00

Citation de MetisFR
Tu fais ce que tu veux et avec qui tu veux sur une terre qui t’appartient contractuellement. Sinon ne te plaint pas de ne pas posséder des choses qui concrètement ne t’appartiennent pas.

Auto-édit : Bourbier mental.

LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:30:53

T'as clairement pas d'autres chats à fouetter.

MetisFR

Posté le 04/01/2025 à 11:32:35

Citation de LeD
Exemple : Toute la partie du droit reposant sur le principe d'usage qui fait rentrer dans la loi ou le contrat ce qui a toujours été fait et qui passé un certain temps fait l'objet d'un contrat tacite.

On en revient au fait qu’un contrat dépend dans l’absolu de la volonté d’autrui de le respecter, il a la valeur qu’on lui accorde.

MetisFR

Posté le 04/01/2025 à 11:33:27

Citation de LeD
Non. Même en circonstances tu peux le vérifier avec les problématiques de squatteurs. Tu peux être dépossédé factuellement et propriétaire devant la loi.

Tu peux déloger par d’autre intermédiaires que la loi des squatteurs.

Auto-édit :

Citation de LeD
T'as clairement pas d'autres chats à fouetter.

Si.

LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:34:12

Citation de MetisFR
On en revient au fait qu’un contrat dépend dans l’absolu de la volonté d’autrui de le respecter, il a la valeur qu’on lui accorde.

Y a pas de "on". Il y a juridiction. Le contrat est relatif au corps social particulier auquel il appartient.

LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:35:31

C'est pour tous ces détails que tu es intellectualisant et pas intellectuel.

LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:39:06

https://fr.wikipedia.org/wiki/Corporatocratie

MetisFR

Posté le 04/01/2025 à 11:40:02

Citation de LeD
Y a pas de "on". Il y a juridiction. Le contrat est relatif au corps social particulier auquel il appartient.

Y’a pas de « corps social particulier » dans lequel s’inscrit un « contrat » en dehors du domaine du droit légal et encore encore une fois je ne parle pas de contractualité légale.

MetisFR

Posté le 04/01/2025 à 11:41:14

Citation de LeD
C'est pour tous ces détails que tu es intellectualisant et pas intellectuel.

Ça je m’en fous, par contre essaye de temps en temps de raisonner en dehors des textes de loi, la vie c’est pas un bouquin de droit.

LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:48:12

Citation de MetisFR
Y’a pas de « corps social particulier » dans lequel s’inscrit un « contrat » en dehors du domaine du droit légal et encore encore une fois je ne parle pas de contractualité légale.

Pas de loi, pas de contrat.

Citation de MetisFR
Ça je m’en fous, par contre essaye de temps en temps de raisonner en dehors des textes de loi, la vie c’est pas un bouquin de droit.

Ben très concrètement, la majorité des topics Musk sont des scams intellectuels visant à analyser Musk au travers d'une perspective droitarde internet européenne et en particulier ouest-européenne voire française. Les gens qui s'essaient à ça essaient d'apposer des revendications identitaires ou racialistes blanches à un politique d'un pays qui n'est pas né des blancs. C'est ridicule.

Pour ce qui est des dérives des grandes entreprises américaines, c'est la juridiction américaine qui est le plus souvent en cause et pas la juridiction française. Considérer ça pas normal du point de vue d'un enfant du monde sans loi est hors de propos. C'est le recul des réseaux américanisants tentaculaires qui devrait être questionné et pas l'entreprise X ou Y.

LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:49:05

C'est juste que personne d'autre ne se pose la question.

LeD

Posté le 04/01/2025 à 11:58:33

Et je vois que personne n'a rien à dire sur celle-ci en définitive.