Topic : « On m'explique cette photo de Apollo 14 svp? »
Citation de LeD
Soral est aussi quelqu'un de respecté, pourtant c'est un connard mythomane qui se gourre sur chacune de ses prédictions qui mouille le maillot sans bouger du canapé.
Cette rage


Il a baisé ton ex ou quoi


Citation de Garm
Peut être un relai de communication, je ne vois pas vraiment ce que tu attends que ce soit d'autre qu'une antenne montée sur une boite métallique
C'est peut-être un OVNI


Citation de DarthSyphilis
Cette rage
Il a baisé ton ex ou quoi
Non, j'ai refusé ses avances. Et j'aime faire la biatche.

Dommage que la rumeur veuille que je sois passé sous un train. 

En cherchant d'autres photos d'Apollo14 montrant cette zone, je suis tombé sur un autre élément bizarre 
La photo AS14-71-9914
https://www.lpi.usra.edu/[...]pollo/frame/?AS14-71-9914


Regardez en haut, vers la droite.


En jouant avec la luminosité et les niveaux:


On voit que ça sors distinctement du "bruit" ambiant
C'est vraiment intriguant. Tous les modules et débris associés à Apollo 14 (et les missions précédentes) sont bien documentés, le LM "Antares" et le troisième étage (S-IVB) ont été crashés sur la Lune, pas laissés en orbite ou flottant.
Et en 1971, il n'y avait aucun satellite lunaire ou terrestre pouvant se trouver à cette position


La photo AS14-71-9914
https://www.lpi.usra.edu/[...]pollo/frame/?AS14-71-9914


Regardez en haut, vers la droite.


En jouant avec la luminosité et les niveaux:


On voit que ça sors distinctement du "bruit" ambiant

C'est vraiment intriguant. Tous les modules et débris associés à Apollo 14 (et les missions précédentes) sont bien documentés, le LM "Antares" et le troisième étage (S-IVB) ont été crashés sur la Lune, pas laissés en orbite ou flottant.
Et en 1971, il n'y avait aucun satellite lunaire ou terrestre pouvant se trouver à cette position


Encore un satellite
Citation de RoyAlectrona
C'est peut-être un OVNI
Un ovni c'est soit un appareil de communication mal identifié soit une expérience scientifique/militaire, dans tous les cas ça change pas grand chose


Citation de DarthSyphilis
En cherchant d'autres photos d'Apollo14 montrant cette zone, je suis tombé sur un autre élément bizarre
La photo AS14-71-9914
https://www.lpi.usra.edu/[...]pollo/frame/?AS14-71-9914
Regardez en haut, vers la droite.
En jouant avec la luminosité et les niveaux:
On voit que ça sors distinctement du "bruit" ambiant
C'est un Tie Fighter


Citation de RoyAlectrona
C'est peut-être un OVNI
Bravo champion, t'as d'autres évidences à apporter?
OVNI=/= engin extra-terrestre hein
La photo AS14-71-9916 permet de voir le même secteur que la photo AS14-71-9911.


https://www.lpi.usra.edu/[...]pollo/frame/?AS14-71-9916
On remarque que l'objet présent sur AS14-71-9911 n'est plus visible
AS14-71-9911:

AS14-71-9916:



https://www.lpi.usra.edu/[...]pollo/frame/?AS14-71-9916
On remarque que l'objet présent sur AS14-71-9911 n'est plus visible

AS14-71-9911:


AS14-71-9916:


Ca arrive souvent quand on édite un MONTAGE.
Et pour les Jean-Sceptiques qui me demanderaient mes sources: Tout simplement des archives officielles des missions Apollo.
Les missions Apollo, c’est pas des trucs laissés au hasard, tout est archi-documenté. Par exemple, pour les photos AS14-71-9911, AS14-71-9914 et AS14-71-9916, tu peux aller checker ici :
LPI - Lunar and Planetary Institute: www.lpi.usra.edu https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
Ces photos montrent juste des paysages lunaires et aucun engin répertorié dans les descriptions.
Le module lunaire (Antares) ? Crashé sur la Lune après la mission, donc pas en orbite au moment des photos.
Le module de commande (Kitty Hawk), lui, était en route vers la Terre et ne peut pas être visible sous cet angle ni avec cette apparence.
Source: le rapport officiel de la mission Apollo 14 : www.hq.nasa.gov https://www.hq.nasa.gov/a[...]a14/A14_MissionReport.pdf![Apercite https://www.hq.nasa.gov/a[...]a14/A14_MissionReport.pdf](https://www.robothumb.com/src/?url=https://www.hq.nasa.gov/a[...]a14/A14_MissionReport.pdf&size=160x120)
Concernant les satellites et sondes, faut savoir qu'en 1971, y avait zéro satellite artificiel ou sonde orbitant la Lune, à part les trucs directement liés aux missions Apollo.
Les satellites de l’époque ? En orbite basse autour de la Terre ou géostationnaires, donc loin, très loin de la Lune.
Source: NASA NSSDC nssdc.gsfc.nasa.gov https://nssdc.gsfc.nasa.gov/
Quid des missions soviétiques ? Rien de ce genre dans les parages à ce moment-là.
Et pour les débris spatiaux ?
Même là, improbable. Le troisième étage de la fusée Saturn V (S-IVB) a été dirigé pour un impact sur la Lune, donc pas en orbite non plus.
Vous pouvez vérifier sur le journal de vol: history.nasa.gov https://history.nasa.gov/afj/
Donc je le répète: Tout ce qui est visible sur ces photos, c’est pas une sonde, un satellite ou un module connu. Ni Apollo, ni russe, ni quoi que ce soit d’archive officielle. Ces éléments restent donc non identifiés avec les données qu’on a.
Vous pouvez toujours fouiller les sources, mais ça sent plus le mystère qu’un truc répertorié

Les missions Apollo, c’est pas des trucs laissés au hasard, tout est archi-documenté. Par exemple, pour les photos AS14-71-9911, AS14-71-9914 et AS14-71-9916, tu peux aller checker ici :
LPI - Lunar and Planetary Institute: www.lpi.usra.edu https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
Ces photos montrent juste des paysages lunaires et aucun engin répertorié dans les descriptions.
Le module lunaire (Antares) ? Crashé sur la Lune après la mission, donc pas en orbite au moment des photos.
Le module de commande (Kitty Hawk), lui, était en route vers la Terre et ne peut pas être visible sous cet angle ni avec cette apparence.
Source: le rapport officiel de la mission Apollo 14 : www.hq.nasa.gov https://www.hq.nasa.gov/a[...]a14/A14_MissionReport.pdf
Concernant les satellites et sondes, faut savoir qu'en 1971, y avait zéro satellite artificiel ou sonde orbitant la Lune, à part les trucs directement liés aux missions Apollo.
Les satellites de l’époque ? En orbite basse autour de la Terre ou géostationnaires, donc loin, très loin de la Lune.
Source: NASA NSSDC nssdc.gsfc.nasa.gov https://nssdc.gsfc.nasa.gov/
Quid des missions soviétiques ? Rien de ce genre dans les parages à ce moment-là.
Et pour les débris spatiaux ?
Même là, improbable. Le troisième étage de la fusée Saturn V (S-IVB) a été dirigé pour un impact sur la Lune, donc pas en orbite non plus.
Vous pouvez vérifier sur le journal de vol: history.nasa.gov https://history.nasa.gov/afj/
Donc je le répète: Tout ce qui est visible sur ces photos, c’est pas une sonde, un satellite ou un module connu. Ni Apollo, ni russe, ni quoi que ce soit d’archive officielle. Ces éléments restent donc non identifiés avec les données qu’on a.
Vous pouvez toujours fouiller les sources, mais ça sent plus le mystère qu’un truc répertorié



Alors les gars, vous suggérez quoi comme explication?
Citation de Monocle
Les Jouifs
Je suis très calme.




