Et pour les Jean-Sceptiques qui me demanderaient mes sources: Tout simplement des archives officielles des missions Apollo.
Les missions Apollo, c’est pas des trucs laissés au hasard, tout est archi-documenté. Par exemple, pour les photos AS14-71-9911, AS14-71-9914 et AS14-71-9916, tu peux aller checker ici :
LPI - Lunar and Planetary Institute: www.lpi.usra.edu https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

Ces photos montrent juste des paysages lunaires et aucun engin répertorié dans les descriptions.

Le module lunaire (Antares) ? Crashé sur la Lune après la mission, donc pas en orbite au moment des photos.
Le module de commande (Kitty Hawk), lui, était en route vers la Terre et ne peut pas être visible sous cet angle ni avec cette apparence.
Source: le rapport officiel de la mission Apollo 14 : www.hq.nasa.gov https://www.hq.nasa.gov/a[...]a14/A14_MissionReport.pdf

Concernant les satellites et sondes, faut savoir qu'en 1971, y avait zéro satellite artificiel ou sonde orbitant la Lune, à part les trucs directement liés aux missions Apollo.
Les satellites de l’époque ? En orbite basse autour de la Terre ou géostationnaires, donc loin, très loin de la Lune.
Source: NASA NSSDC nssdc.gsfc.nasa.gov https://nssdc.gsfc.nasa.gov/

Quid des missions soviétiques ? Rien de ce genre dans les parages à ce moment-là.

Et pour les débris spatiaux ?
Même là, improbable. Le troisième étage de la fusée Saturn V (S-IVB) a été dirigé pour un impact sur la Lune, donc pas en orbite non plus.
Vous pouvez vérifier sur le journal de vol: history.nasa.gov https://history.nasa.gov/afj/

Donc je le répète: Tout ce qui est visible sur ces photos, c’est pas une sonde, un satellite ou un module connu. Ni Apollo, ni russe, ni quoi que ce soit d’archive officielle. Ces éléments restent donc non identifiés avec les données qu’on a.
Vous pouvez toujours fouiller les sources, mais ça sent plus le mystère qu’un truc répertorié