Citation de Laplanteverte
Le cas d'école c'est le glyphosate.
Pour pas mal de gens qui s'y connaissent c'est bien big pharma qui veut sa mort.
Pourquoi vendre une molécule dans brevets qui marche bien quand on peut vendre trois médiocre ( mais propriétaire) à la place.

C'est la narration qui a été mise en place lors des débats sur sa ré-autorisation en 2017, "le glyphosate c'est le moins dangereux" "Ils veulent le faire interdire pour favoriser des nouveaux herbicides brevetés" etc

Pur bavardage monsantobayer & cie. pour faire croire que les biotech seraient ravies de voir le glyphosate remplacé (et donc leurrer les écolos), ce qui n'est absolument pas le cas puisque le fond du problème réside dans la question des OGMs Roundup-Ready
Le glyphosate n'est plus sous brevet, mais on peut breveter des nouvelles formulations, ou des façons innovantes de confectionner des produits. Ce n'est même pas la question réelle.

Les végétaux issus des semences Roundup-Ready sont résistants au glyphosate et sont donc faciles à cultiver: il suffit d'arroser généreusement les cultures à l'aide de Roundup ou d'herbicide à base de glyphosate pour que tout crève, sauf ce qu'on produit

La manne financière ce ne sont pas ces herbicides à base de glyphosate, mais les semences produisant des végétaux qui y résistent. Et avec un peu de malchance l'UE finira par les autoriser.

Ce mode de production liquide tout sinon le produit cultivé lui-même: sols & biodiversité défoncés, donc nécessité de plus d'engrais et plus d'insecticides encore
Sans compter l'effet antibiotique du glyphosate comme l'a expliqué Raoult, ce qui déséquilibre encore plus l'environnement, et entraîne mécaniquement l'utilisation d'autres produits pour pallier les problèmes



Je crois me souvenir que récemment (2024 ou cette année chez Bercoff) il lie en partie les problèmes d'obésité aux USA au glyphosate servant à cultiver facilement du maïs et donc en extraire du sirop, mais je ne sais plus s'il y a un processus biologique en plus des seuls processus de culture.
Marché des médicaments liés au diabète: 100 à 150 milliards de $ par an
Et l'obésité n'entraîne pas que le seul diabète

Tu m'étonnes que des putains psychopathiques comme thomas durand, salope de la pharma ET de l'agrochimie, détestent Raoult

https://www.youtube.com/shorts/ny5oEK2ZsVI