Citation de HommeMortVivant
C'est bien, on observe quand même diverses opinions sur le forum
Soi-disant un forum de facho où tout les forumeurs racistes se sucent
Y'a plus de diversité d'opinion ici que sur jvcuck et madmoizelle réunis

Citation de MetequeDeter
http://politiscales.la-co[...]amp;vega=100&anar=100

Citation de CathoDeter

Citation de HommeMortVivant

Citation de CathoDeter
http://politiscales.la-co[...]amp;comp=100&mona=100

PS: ANARCHISTE -> anti-étatiste

C'est quoi la différence ?

Je suis pour l'indépendance de régions et de pays souverains avec leur identité propre se rassemblant sous une nation commune, un peu comme les duchés et comtés souverains étant vassaux du roi, ou comme les états allemands avant l'unification, ou comme les cantons Suisses. C'est juste que je déteste l'idée d'État-Providence qui vient à l'aide de tout et de n'importe quoi, aussi faire de la vraie politique est beaucoup plus probable dans une communauté fermée (un peu comme les cités grecques qui étaient des vraies démocraties), dans une communauté fermée, la politique n'est pas aussi électoraliste que dans un grand pays de 80 millions de gens car il y a moins de gens à convaincre, du moins, c'est ce que je pense et puis même je ne crois pas réellement en la démocratie.
En gros, je suis pour des communautés souveraines et décentralisées, avec un souverain à leur tête ou même une assemblée populaire (genre agora). L'État-Providence ultra-contrôliste détruit les identités et est gangréné des pourritures et communautés ne vivant que dans la capitale (genre communauté religieuse minoritaire ou bobos cosmopolites).

Citation de HommeMortVivant

Citation de CathoDeter

Citation de HommeMortVivant

Citation de CathoDeter
http://politiscales.la-co[...]amp;comp=100&mona=100

PS: ANARCHISTE -> anti-étatiste

C'est quoi la différence ?

Je suis pour l'indépendance de régions et de pays souverains avec leur identité propre se rassemblant sous une nation commune, un peu comme les duchés et comtés souverains étant vassaux du roi, ou comme les états allemands avant l'unification, ou comme les cantons Suisses. C'est juste que je déteste l'idée d'État-Providence qui vient à l'aide de tout et de n'importe quoi, aussi faire de la vraie politique est beaucoup plus probable dans une communauté fermée (un peu comme les cités grecques qui étaient des vraies démocraties), dans une communauté fermée, la politique n'est pas aussi électoraliste que dans un grand pays de 80 millions de gens car il y a moins de gens à convaincre, du moins, c'est ce que je pense et puis même je ne crois pas réellement en la démocratie.
En gros, je suis pour des communautés souveraines et décentralisées, avec un souverain à leur tête ou même une assemblée populaire (genre agora). L'État-Providence ultra-contrôliste détruit les identités et est gangréné des pourritures et communautés ne vivant que dans la capitale (genre communauté religieuse minoritaire ou bobos cosmopolites).

Je t'apprends que tu es monarchiste (monarchie absolue décentralisée), rien d'anarchiste là-dedans, ni d'anti-étatisme, juste de l'anti-républicanisme en fait.

Citation de DeBouillon

Citation de Percolatrice

Citation de DeBouillon
http://politiscales.la-co[...]45&p1=33&reli=100

Notez

Booouuuuuh ! Un communiste ! Au fouuuuuuur hahaha !

Les communistes je les jette de mon hélico. Je suis un réactionnaire, et pour un retour au féodalisme.