Citation de Percolatrice
Citation de Charles-Maurras
Je défend le droit de porter une arme,
Entendu, ce n'était pas clair dans ton post.
même si cela constitue une menace supplémentaire à la sécurité publique, force est de le reconnaître.
Pas d'accord. Un criminel qui n'a à craindre que la police peut tranquillement faire son forfait le temps qu'elle arrive. S'il a en face de lui quelqu'un d'armé, alors il y réfléchira à deux fois et il y a des chances qu'il ne soit plus en mesure de récidiver. Et ne me sors pas que les gens se tireraient dessus pour un oui ou un non, quand tu conduis tu as un projectile de 800 kg lancé à 80 km/h dans les mains, il suffit d'un coup de volant pour arrêter une vie, et pourtant personne ne le fait.
Personne, sauf les non-blancs qui y sont largement sur-représentés. La menace à la sécurité publique n'est pas forcément là où tu le crois.
Oui évidemment, je n'omets pas les avantages et points positifs du port d'arme. Les arguments que tu cite me sont familiers, et je les utilise fréquemment pour défendre l'ARPAC notamment...
Mais je dis simplement que les armes en libre circulation posent aussi certains problèmes, avec la possibilité pour des péquenauds de posséder un flingue sans savoir l'utiliser correctement, avec la nature plus violente des altercations, les accidents inévitables, bavures, etc...
Bien que je sois favorable au port d'arme, il convient de faire preuve de lucidité sur les risques inhérents à son application, et sur le fait que cela induise un nouveau facteur à prendre en compte pour les forces de l'ordre, et par conséquent une sécurité plus difficile à assumer au niveau collectif...
Conclusion :
Port d'arme = plus de sécurité pour les individus, au détriment parfois de celle de la société.
Et j'estime que les individus passent avant le système, ce qui est pourquoi j'y suis favorable.
NDA-2022
