Topic : « Les khey, ma démarche est bonne ou pas ? »
/s0TLDjaPQGfp
Pour la 2) écoute mon vocaroo fdp
Pour la 3) tu suis l'indication et tu obtiens 2f''(x)f'(x) - 2f'(x)f(x) = 0.
c'est à dire f'(x)[f''(x) - f(x)]= 0.
Soit encore f'(x) = 0 OU f''(x) - f(x) = 0. Puisque f'(x) ≠ 0 d'après la 2), c'est donc que f''(x) - f(x) = 0. CQFD
Pour la 3) tu suis l'indication et tu obtiens 2f''(x)f'(x) - 2f'(x)f(x) = 0.
c'est à dire f'(x)[f''(x) - f(x)]= 0.
Soit encore f'(x) = 0 OU f''(x) - f(x) = 0. Puisque f'(x) ≠ 0 d'après la 2), c'est donc que f''(x) - f(x) = 0. CQFD
Citation de DechetVivant
/s0TLDjaPQGfp
Ok merci

Et pour la 3,
Comment tu fais pour dériver les fonction ?
Citation de DechetVivant
Pour la 2) écoute mon vocaroo fdp
Pour la 3) tu suis l'indication et tu obtiens 2f''(x)f'(x) - 2f'(x)f(x) = 0.
c'est à dire f'(x)[f''(x) - f(x)]= 0.
Soit encore f'(x) = 0 OU f''(x) - f(x) = 0. Puisque f'(x) ≠ 0 d'après la 2), c'est donc que f''(x) - f(x) = 0. CQFD
Ce déchet de génie


Bah si f'(x) = 0 alors
- [f(x)]² = 1
or le ² est toujours positif.
- [f(x)]² = 1
or le ² est toujours positif.
Citation de MrPointVult
Bah si f'(x) = 0 alors
- [f(x)]² = 1
or le ² est toujours positif.
Oui merci déchet à répondu
C'est bon en fait j'ai compris comment t'as dérivé dechet pour la 3
Citation de AntoninArtaud
Et pour la 3 dériver les membres, ça fait f''(x)² - f'(x)²
ferme la à tout jamais, je t'ai donné la réponse au dessus, et sinon une fonction g², quand tu la dérives ça fait 2g(x)g'(x) t'es censé le savoir.
EDIT : ok t'as compris nickel
4a ) u = f' + f => u' = f'' + f'
f'' = f => u' = f' + f = u
f'' = f => u' = f' + f = u
u(0) = f'(0) + f(0) = 1 + 0 = 1
u(x) = -e^x
Puisque u(0) = 1 et u'=u, tu sais d'après le cours que u(x) = exp(x)
N'importe quoi ferme là à tout jamais
Citation de MrPointVult
u(x) = -e^x
N'importe quoi ferme là à tout jamais
Citation de MrPointVult
u(0) = f'(0) + f(0) = 1 + 0 = 1
Ouep elle était facile celle là après les autres

5a ) trivial
5b ) v(-x)' => (g o f)' = (g' o f) . f' g = v(x) f = -x => g' = v' et f' = -1
v(-x)' = v'(-x) * -1 = -v'(-x) = w'(-x)
v'(-x) = -v(-x) car 5a est vrai pour tout x
- [v(-x)]' = - v(-x) => w'(x) = w(x)
5b ) v(-x)' => (g o f)' = (g' o f) . f' g = v(x) f = -x => g' = v' et f' = -1
v(-x)' = v'(-x) * -1 = -v'(-x) = w'(-x)
v'(-x) = -v(-x) car 5a est vrai pour tout x
- [v(-x)]' = - v(-x) => w'(x) = w(x)
Citation de DechetVivant
Puisque u(0) = 1 et u'=u, tu sais d'après le cours que u(x) = exp(x)
Citation de MrPointVultN'importe quoi ferme là à tout jamais
u(x) = -e^x
Ah oui j'ai laissé le - comme un idiot.
Merci petit arrogant.
Ah bah au final ça va il était simple à comprendre l'exo une fois démarré c'est cool 
Et sinon, j'ai un autre exo, qu'est plus compliqué


nofake ,?


Et sinon, j'ai un autre exo, qu'est plus compliqué


Citation de Naetero
déchetvivant est prof de math btw
nofake ,?


5c) exp(-x)' = -exp(-x) encore le g o f
v(x) = exp(-x) => w(x) = exp(x)
v(x) = exp(-x) => w(x) = exp(x)
Pour la question 2 puisque Dechet t'es prof de maths y avait pas aussi moyen de le faire bêtement genre
f'(x) = sqrt[ 1 + f(x)^2 ]
On fait un truc du genre posons f(x) = x et du coup sqrt(1+x²) != 0
?
f'(x) = sqrt[ 1 + f(x)^2 ]
On fait un truc du genre posons f(x) = x et du coup sqrt(1+x²) != 0
?
6) u - v = (f' + f) - (f' - f) = 2f
2f = exp(x) - exp(-x) => (2f)² = exp²(x) - 2exp(x)exp(-x) + exp²(-x)
2f' = exp(x) + exp(-x) => (2f')² = exp²(x) + 2exp(x)exp(-x) + exp²(-x)
f'² - f² = 4exp(x)exp(-x) /4 = exp(x - x) = exp(0) = 1
2f = exp(x) - exp(-x) => (2f)² = exp²(x) - 2exp(x)exp(-x) + exp²(-x)
2f' = exp(x) + exp(-x) => (2f')² = exp²(x) + 2exp(x)exp(-x) + exp²(-x)
f'² - f² = 4exp(x)exp(-x) /4 = exp(x - x) = exp(0) = 1


