Axiome
Beaucoup d'hommes politiques ont une position totalement contradictoire sur la démographie.
Ils se plaignent de la pollution, de notre emprunte environnementale, etc ; de notre faible natalité, qu'ils veulent compenser en accueillant des immigrés et en mettant en place une politique nataliste ; et de la précarité, problème qu'ils veulent résoudre en augmentant le pouvoir d'achat.
Bien que ce discours soit quasi unanime pour la gauche et le FN, beaucoup de gens de droite le tiennent également : je pense notamment à Wauquiez, qui s'est plaint lors d'un meeting de Fillon que "La seule courbe qu'à réussi à inverser Hollande c'est celle de notre natalité".
Ces trois objectifs sont incompatibles. Si on augmente où qu'on mainient la population au niveau actuel, et qu'on consomme autant, alors on augmentera notre emprunte sur l'environnement.
Le déclin démographique est une aubaine : il permet de réduire nos dégâts sur l'environnement sans imposer de privations aux gens, et tout ça sans rien faire et sans contraindre personne !
Toute alternative à la réduction de la population viole au moins un des trois objectifs annoncés. Si on maintient une politique nataliste et qu'on consomme autant, on augmentera notre emprunte environnementale. Si on réduit notre consommation en maintenant la population à son niveau actuel on augmentera la précarité.
Bref il faut réduire l'immigration et arrêter les politiques natalistes.
Ils se plaignent de la pollution, de notre emprunte environnementale, etc ; de notre faible natalité, qu'ils veulent compenser en accueillant des immigrés et en mettant en place une politique nataliste ; et de la précarité, problème qu'ils veulent résoudre en augmentant le pouvoir d'achat.
Bien que ce discours soit quasi unanime pour la gauche et le FN, beaucoup de gens de droite le tiennent également : je pense notamment à Wauquiez, qui s'est plaint lors d'un meeting de Fillon que "La seule courbe qu'à réussi à inverser Hollande c'est celle de notre natalité".
Ces trois objectifs sont incompatibles. Si on augmente où qu'on mainient la population au niveau actuel, et qu'on consomme autant, alors on augmentera notre emprunte sur l'environnement.
Le déclin démographique est une aubaine : il permet de réduire nos dégâts sur l'environnement sans imposer de privations aux gens, et tout ça sans rien faire et sans contraindre personne !
Toute alternative à la réduction de la population viole au moins un des trois objectifs annoncés. Si on maintient une politique nataliste et qu'on consomme autant, on augmentera notre emprunte environnementale. Si on réduit notre consommation en maintenant la population à son niveau actuel on augmentera la précarité.
Bref il faut réduire l'immigration et arrêter les politiques natalistes.
