Topic : « [PAVÉ] Immigration et Champigny »

Avatar de Mystere Mystere
Quand on voit les évênements de Champigny on est en droit de se demander comment on en est arrivé là. Pour ça il faut remonter un peu dans le temps.

Ce type de problème survient la grande majorité du temps en banlieue et il se trouve que la banlieue c'est les endroits dans lesquels on a envoyé les immigrés. Il y a plusieurs raisons qui ont amené des personnes à immigrer en France et les anciens gouverneurs ont leur part de responsabilité. Premièrement il y a l'Algérie, après la colonisation un certain nombre de français s'y sont installés. Vous connaissez la suite, les algériens en ont eu marre et se sont battus pour leur indépendance. Leur pays s'est divisé, d'un coté il y avait les algériens souhaitant leur indépendance et de l'autre les algériens qui se sont battus pour la France (appelés les harkis) soit parce qu'ils pensaient que ce camps allait remporter la guerre soit parce qu'ils préféraient tout simplement conserver ce lien avec la France.
Charles de Gaulle voyant que ça allait mal finir à accorder l'indépendance à l'Algérie et les harkis qui y étaient à présent considérés comme des traitres se faisaient massacrés et ont migré en France. On les a donc envoyé en banlieue étant assez pauvres ils ne pouvaient pas 《s'offrir mieux》. Les anciens militaires s'étant battus au coté de la France recevaient une retraite mais, alors que les moyens de la France permettaient largement une équité, les militaires algériens ont reçu une retraire différente. Suite à ça certains ont développé une forme d'aigreur plus ou moins forte à l'égard de la France.

La portion d'immigrés composant le reste des colonisations ont rejoind la France soit pour bénéficier de meilleures conditions que dans leur pays, soit car ils ont été appelé à se battre pendant la deuxième guerre mondiale et ont ensuite été embauchés pour reconstruire le pays. Une fois qu'on avait plus vraiment besoin d'eux pour ça ils ont été également expulsés à la périphérie de la capitale: les banlieues. Parlons en de ces banlieues car elles sont la cause de beaucoup de choses.

Premièrement elles étaient dénuées de divertissement que ce soit l'absence de terrains consacrés au sport, peu de bars etc. Par conséquent les jeunes se sont mis à trainer dans les rues toute la journée et alors que leurs parents avaient tendance à faire profil bas par peur d'être obligé de quitter le pays, la génération suivante s'est dirigé petit à petit vers une tendance à la délinquance.

L'éducation à également beaucoup jouée, les murs des cités sont fins, on entend tout, les salles sont petites et il y en a peu, les enfants se retrouvent à plusieurs dans la même chambre, étant scolarisés en France ils apprennent le français mais parfois leurs parents ne le parle même pas ce qui rajoute une responsabilité à l'enfant qui doit plus fréquement les aider etc. Il n'y a pas d'ambiance de travail et de calme. Ça a ensuite été de pire en pire, quand certains tombaient dans la délinquance ils poussaient les français à amalgamer les immigrés ce qui a rendu bien plus difficile à ceux qui s'en sortaient au moins jusqu'au moment de postuler pour un travail de se faire embaucher justement à cause de ces préjugés. C'est un cercle vicieux.

Il y a également un autre facteur: internet et l'avancement de la communication. Aujourd'hui on peut communiquer avec des personnes venant des quatre coins du monde, les cultures se mélangent plus, les limites sont de plus en plus floues, les frontières se perdent dans la tête des gens ou certains ont peur de les perdre. Par conséquent beaucoup essayent inconsciement de contre-balancer ça, veulent recréer ces frontières, leur redonner leur netteté.

Ainsi se développent des communautarismes. On peut citer Lepen et la droite qui parle constement de refermer les frontières, conserver l'identité du pays, la rémigration visant à écarter ceux qui rendent floues ces limites justement, la Catalogne qui rêve d'indépendance, certains banlieusards avec la double identité qui crachent sur la France en mettant en avant ce qu'ils considèrent comme leur vrai pays. Parmi les communautaristes il y a des tarés comme partout, des personnes stupides, haineuses: voila comment ça se manifeste. Des gens amalgament ensuite ces personnes. Des évênements comme ceux de Champigny devraient faire prendre conscience aux gens de tout ça mais je sens que ça va surtout faire monter la haine, que des personnes à la qualification discutable vont en profiter pour ramener un maximum de monde dans leur "camps" et que ça ne va pas prendre la bonne direction. C'est humain. C'est cyclique. Ça recommence.
#1381835
Avatar de NDA-2022 NDA-2022
Espèce de blaireau, qui vient nous parler de la colonisation :rire:

Ça n'a rien à voir :noel:

À Champigny-sur-marne on a vu que des Maliens quasiment à l'écran.

Ils pratiquent le regroupement familial en masse + immigration illégale, qui avec le temps se régularise (car les enfants qui naissent sont Français, donc parents inexpulsables). Ou bien régularisation par mariage en blanc.

Vous êtes vraiment des pauvres bouffons à venir parler de colonisation ou de capitalisme.

Cette immigration est INUTILE à l'économie et au capitalisme.

C'est juste du COMMUNAUTARISME.

toute personne qui vit en banlieue connaît ça.

Vous êtes vraiment des putains d'ignorants.
Avatar de NDA-2022 NDA-2022
Parfois j'ai l'impression que les Français sont encore plus CUCK que les Suédois.

Le nombre de français qui ne se rendent pas compte que 90% des jeunes musulmans français sont endogames :noel:

Vous en connaissez beaucoup, vous, des jeunes musulmans qui se marient avec des non-musulmans?

Réponse: 1 sur 10.

Vous êtes aveugles, c'est pas croyable.

Tout gauchiste devrait faire un séjour forcé de 1 mois en banlieue, pour comprendre le pays dans lequel il vit.

Si on faisait ça, Mélenchon pourrait fermer la boutique.
Avatar de FDP-Deter FDP-Deter
"La portion d'immigrés composant le reste des colonisations ont rejoind la France soit pour bénéficier de meilleures conditions que dans leur pays, soit car ils ont été appelé à se battre pendant la deuxième guerre mondiale et ont ensuite été embauchés pour reconstruire le pays."

Le fameux mythe de "ils ont reconstruit la France https://image.noelshack.com/minis/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png "

L'immigration massive date des années 70. La France pays millénaire n'a pas attendu pendant 30 ans des bédouins du désert pour se reconstruire.
L'immigration dû à la 2nd guerre mondiale est très très maigre en réalité. C'est du flan inventé par le système pour justifier les millions de métèques qu'on se trimballe maintenant, alors que la vraie raison de la présence d'immigrés étaient les revendications salariales des ouvriers notamment d'usine dans le début des années 70. Le patronat a injecté des centaines de milliers d'étranger pour tuer cette demande salariale en leur mettant une concurrence déloyale dans les pattes.
Tout comme l'entrée massive des femmes dans le monde du travail coïncide avec ces années là.

Ils sont même pas capable de construire un pays stable, croire qu'ils ont reconstruit la France https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
Avatar de FDP-Deter FDP-Deter
Citation de Sorcor
y'a plein d'infrastructure dans les banlieues hein
beaucoup de terrain de sport

Pas faux. L'état investi plus dans des trucs en banlieues, que dans les campagnes du Cantal.
Faut arrêter de dire "ololz ils sont parqués ils ont rien", et quand ils ont, c'est systématiquement détruit, ou vienne foutre la merde.

Je lisais un article sur une bibliothèque où ils venaient foutre des extincteur dedans. Y'avait même un vigile. Un vigile dans une bibliothèque, sérieux ?
Y'a vraiment que chez les métèques qu'on peut voir ça. Dans les provinces françaises ils bénéficient de moins d'infrastructure et elles sont pas tagués ou brulés toutes les 3 semaines.

Je ne pleurerais pas pour ces chiens qui n'ont rien car tout détruit.
Liste des sujets