Galactic-cat

Posté le 26/12/2017 à 12:32:07

Je réagis à la déclaration d'Usul qui appel à tabasser du flic. Nan mais sérieux, les antis flic ils veulent quoi? Des milices indépendantes qui font leur propre justice? Des térroristes à tout les coins de rue?

J'ai l'impressions qu'ils ont aucunes solutions ces gauchiasses

WTFLesAmis

Posté le 26/12/2017 à 12:36:18

Aucun vrai argument.

Un pote renoi qui s'est déjà fait contrôlé pas mal de fois (avec le flic qui insiste aux niveaux des parties intimes) m'avait dit que c'était juste des blancs qui s'étaient jamais fait contrôler et qui iraient voir les flics dès que leur téléphone se feraient voler.

Dechet2lalife

Posté le 26/12/2017 à 12:38:07

Perso, je pense qu'on pourrai violer des gosses sans trop d'emmerde

Galactic-cat

Posté le 26/12/2017 à 12:38:49

Citation de WTFLesAmis
Aucun vrai argument.
Un pote renoi qui s'est déjà fait contrôlé pas mal de fois (avec le flic qui insiste aux niveaux des parties intimes) m'avait dit que c'était juste des blancs qui s'étaient jamais fait contrôler et qui iraient voir les flics dès que leur téléphone se feraient voler.

Mais c'est normale que les noirs se fassent plus souvent controler il y a plus de petites délinquance chez eux que chez les blancs.

Je suis pour le contrôle de police au faciesse

WTFLesAmis

Posté le 26/12/2017 à 12:39:21

Sinon leur arguments (de mémoire) c'est de montrer les dérapages de la police.

Bien sûr, un peu de bon sens, sert à détruire facilement leur idées

EnormeBrelic

Posté le 26/12/2017 à 12:40:08

C'est des facho

WTFLesAmis

Posté le 26/12/2017 à 12:40:45

Citation de Galactic-cat

Citation de WTFLesAmis
Aucun vrai argument.
Un pote renoi qui s'est déjà fait contrôlé pas mal de fois (avec le flic qui insiste aux niveaux des parties intimes) m'avait dit que c'était juste des blancs qui s'étaient jamais fait contrôler et qui iraient voir les flics dès que leur téléphone se feraient voler.

Mais c'est normale que les noirs se fassent plus souvent controler il y a plus de petites délinquance chez eux que chez les blancs.
Je suis pour le contrôle de police au faciesse

Je vais en rajouter. D'après ce qu'il m'a dit, c'était pas vraiment du contrôle au faciès, à chaque fois, les flics le soupçonnait de quelque chose mais c'était jamais sûr.

Galactic-cat

Posté le 26/12/2017 à 12:41:40

Citation de WTFLesAmis
Sinon leur arguments (de mémoire) c'est de montrer les dérapages de la police.
Bien sûr, un peu de bon sens, sert à détruire facilement leur idées

Mais ils sont débiles sur les milliers de policiers tu peux pas avoir 100% de flics qui se comportent parfaitement c'est impossible.

LittleCaprice

Posté le 26/12/2017 à 12:43:56

ces marant ces deux topic sur les flic en meme temps

WTFLesAmis

Posté le 26/12/2017 à 12:44:11

Citation de Galactic-cat

Citation de WTFLesAmis
Sinon leur arguments (de mémoire) c'est de montrer les dérapages de la police.
Bien sûr, un peu de bon sens, sert à détruire facilement leur idées

Mais ils sont débiles sur les milliers de policiers tu peux pas avoir 100% de flics qui se comportent parfaitement c'est impossible.

Bah bien sûr.

+ le fait que des fois c'est parce que certaines personnes manquent de respect aux flics et jusqu'à preuve du contraire, les policiers sont des humains et pas des robots, ils peuvent perdre leur calme.

Galactic-cat

Posté le 26/12/2017 à 12:44:18

Et puis ils se pleignent des policiers en france mais imaginer si ces gens là étaient aux States là bas ils mitraillent des dizaines de personnes chaques jours sans hésitations. À côté nos flics c'est des enfants de coeur

Moudze

Posté le 26/12/2017 à 12:45:07

Aucun argument de qualité, ma mère est anti-flic, sa seul réponse : ils s'engagent pour tuer= inhumain, et les dérapages, qui ne font que montré la partie mauvaise de la police, ou des situations ou elle avait raison de "dérapa" mais ou la vidéo montre que ce que les gens veulent entendre .

Galactic-cat

Posté le 26/12/2017 à 12:45:45

Citation de WTFLesAmis

Citation de Galactic-cat

Citation de WTFLesAmis
Sinon leur arguments (de mémoire) c'est de montrer les dérapages de la police.
Bien sûr, un peu de bon sens, sert à détruire facilement leur idées

Mais ils sont débiles sur les milliers de policiers tu peux pas avoir 100% de flics qui se comportent parfaitement c'est impossible.

Bah bien sûr.
+ le fait que des fois c'est parce que certaines personnes manquent de respect aux flics et jusqu'à preuve du contraire, les policiers sont des humains et pas des robots, ils peuvent perdre leur calme.

Et surtout généralement si les flics attaquent dans mes manifs c'est par ce que les manifestant ne sont pas foutu de manifester dans me calme.

Suze-Blero

Posté le 26/12/2017 à 12:46:05

Citation de Galactic-cat

Citation de WTFLesAmis
Sinon leur arguments (de mémoire) c'est de montrer les dérapages de la police.
Bien sûr, un peu de bon sens, sert à détruire facilement leur idées

Mais ils sont débiles sur les milliers de policiers tu peux pas avoir 100% de flics qui se comportent parfaitement c'est impossible.

C'est la vocation historique des gauchistes que de vouloir détruire tout ce qui n'est pas parfait.

Les gens normaux ont notion du péché originel et font leur vie tranquillement.

WTFLesAmis

Posté le 26/12/2017 à 12:48:07

Citation de Suze-Blero

Citation de Galactic-cat

Citation de WTFLesAmis
Sinon leur arguments (de mémoire) c'est de montrer les dérapages de la police.
Bien sûr, un peu de bon sens, sert à détruire facilement leur idées

Mais ils sont débiles sur les milliers de policiers tu peux pas avoir 100% de flics qui se comportent parfaitement c'est impossible.

C'est la vocation historique des gauchistes que de vouloir détruire tout ce qui n'est pas parfait.
Les gens normaux ont notion du péché originel et font leur vie tranquillement.

Oui même s'ils ferment les yeux quand ce sont certaines catégories de personnes

Galactic-cat

Posté le 26/12/2017 à 12:48:49

Citation de LittleCaprice
ces marant ces deux topic sur les flic en meme temps

C'est normale je réagis a la premiere discussion qui parlait principalement d'usul

Suze-Blero

Posté le 26/12/2017 à 12:50:43

Leur antichristianisme les coupe de toute idée de responsabilité individuelle.

Du coup, l'arabe violeur et homicide n'est jamais qu'une victime des institutions imparfaites précédemment citées.

RoyalisteEtVous

Posté le 26/12/2017 à 12:50:44

"La seule présence de la police (et donc l'autorité) est une entrave aux libertés individuelles et collectives"

Et ces FDP ils pensent peut être que les gang de Vladimir et de Rachid déter ils vont pas les oppresser peut être

GuyDebord

Posté le 26/12/2017 à 12:52:59

En fait le vrai problème c'est que les policiers, faute de moyens, sont jamais là quand on a besoin d'eux

Galactic-cat

Posté le 26/12/2017 à 12:53:54

Citation de RoyalisteEtVous
"La seule présence de la police (et donc l'autorité) est une entrave aux libertés individuelles et collectives"
Et ces FDP ils pensent peut être que les gang de Vladimir et de Rachid déter ils vont pas les oppresser peut être