anne-sophie lapix avait estimé a 0.5 pourcent les chances de trump d etre réélu
Topic : « [OFFICIEL] Elections américaines 2020 »
Citation de Salutlesgars
anne-sophie lapix avait estimé a 0.5 pourcent les chances de trump d etre réélu
Je ne suis pas d'accord, mais je la baise nonobstant.


Citation de Salutlesgars
anne-sophie lapix avait estimé a 0.5 pourcent les chances de trump d etre réélu
Oui une grande mathématiciene cette Anne-Sophie lol
Le truc marrant c'est que Biden ne fait tellement rien pour contrer les attaques de Trump que même sans preuve Trump risque de gagner sa bataille juridique
Citation de IKARUS
Le truc marrant c'est que Biden ne fait tellement rien pour contrer les attaques de Trump que même sans preuve Trump risque de gagner sa bataille juridique
De toute façon, on sait tous qui est le vrai candidat des démocucks.


Citation de TVN
Bah osef du Texas, Trump l'a remporté avec 6 points d'écart.
Par contre ça peut ouvrir la voie à des plaintes d'autres États du coup.
Nan mais t'as pas compris : le TEXAS attaque le winsconsin / pennsylvanie / georgie / michigan
pour non respect de la constitution et pour audit complet de tout le système electoral.
l'attorney general de Louisianne a dit qu'il se joignait a la plainte.
donc ça va etre TEXAS + LOUISIANNE
(il semblerait que plusieurs autres états seraient sur le point de se joindre)
Citation de Commandant-entj
Nan mais t'as pas compris : le TEXAS attaque le winsconsin / pennsylvanie / georgie / michigan
pour non respect de la constitution et pour audit complet de tout le système electoral.
l'attorney general de Louisianne a dit qu'il se joignait a la plainte.
donc ça va etre TEXAS + LOUISIANNE
(il semblerait que plusieurs autres états seraient sur le point de se joindre)
source ?
j ai rien vu a ce sujet , aucun média n en parle ...
les trumpettistes qui cherchent des preuves mais qui s apercoivent qu ils ont rien de concret :


https://www.supremecourt.[...]rders/ordersofthecourt/20
Le Scotus qui envoie chier Kelly en Pennsylvanie

Le Scotus qui envoie chier Kelly en Pennsylvanie


https://www.supremecourt.[...]s/html/public/22o155.html
ça c'est pour que tu ais accès au dossier, c'est le site et le docket de la SCOTUS.
ça c'est le site de l'attorney general de Louisiane, avec sa déclaration :
http://agjefflandry.com/Article/10825
je te mets la conclusion :
Only the U.S. Supreme Court can ultimately decide cases of real controversy among the states under our Constitution. That is why the Justices should hear and decide the case which we have joined representing the citizens of Louisiana.
alors ?
la tu vas répondre quoi ? que je l'ai inventé ? Les trumpistes en sueurs ? yapadefrode ?


ferme ta gueule vivelledaube putain comme je t'ai mis en PLS
ça c'est pour que tu ais accès au dossier, c'est le site et le docket de la SCOTUS.
Citation de Salutlesgars
source ?
j ai rien vu a ce sujet , aucun média n en parle ...
les trumpettistes qui cherchent des preuves mais qui s apercoivent qu ils ont rien de concret :
ça c'est le site de l'attorney general de Louisiane, avec sa déclaration :
http://agjefflandry.com/Article/10825
je te mets la conclusion :
Only the U.S. Supreme Court can ultimately decide cases of real controversy among the states under our Constitution. That is why the Justices should hear and decide the case which we have joined representing the citizens of Louisiana.
alors ?
la tu vas répondre quoi ? que je l'ai inventé ? Les trumpistes en sueurs ? yapadefrode ?


Citation de vivelleDop
"il semblerait que"
"il est possible que"
"vous verrez quand"
voila,, comme d'hab du vent
vos sources c'est quoi ? c'est les débiles de Qanon ?
ferme ta gueule vivelledaube putain comme je t'ai mis en PLS
Citation de vivelleDop
"il semblerait que"
"il est possible que"
"vous verrez quand"
voila,, comme d'hab du vent
vos sources c'est quoi ? c'est les débiles de Qanon ?
"deaunaldent trumpent va drennent ze souampent il a di"


Citation de Rigmor
https://www.supremecourt.[...]rders/ordersofthecourt/20
Le Scotus qui envoie chier Kelly en Pennsylvanie
Citation de vivelleDopNon c'est la court supreme de l'état, pas la SCOTUS.
"il semblerait que"
"il est possible que"
"vous verrez quand"
voila,, comme d'hab du vent
vos sources c'est quoi ? c'est les débiles de Qanon ?
putain bande d'amateur, j'en peux plus


Citation de Commandant-entj
Non c'est la court supreme de l'état, pas la SCOTUS.
putain bande d'amateur, j'en peux plus
Cette bande de guignols.


c'est marrant ça demande des sources, ça trolle, mais ça ferme bien sa gueule la non ?
je vois pas vos réponses SLG et vivelledaube ?
alors ?
je vois pas vos réponses SLG et vivelledaube ?
alors ?
Citation de Commandant-entj
Non c'est la court supreme de l'état, pas la SCOTUS.
putain bande d'amateur, j'en peux plus
Oui c'est pour ça que le site est le site de la Cour suprême des usa
Même pas foutu de cliquer sur un lien



