123pourquoi
Vidéo qui se fait raid par les gauchistes, car le propos ne plait pas !
Je trouve qu'elle pose des questions très intéressantes pourtant.
Topic : « L'intelligence artificielle, l'IA, et l'intelligence humaine »
123pourquoi
Vidéo qui se fait raid par les gauchistes, car le propos ne plait pas !
Je trouve qu'elle pose des questions très intéressantes pourtant.
AncienSecret
j'ai vu.
serviteur de satan.
ordure aveugle manipulé corrompue en premiere ligne
gamin ridicule, possédé. formaté
dechet. ce genre de putes te recyclent en saucisse de porc.
est-ce que vous vous rendez-compte, que notre ami dans la video, dit clairement que les gosses de riches sont superieurs, et qu'ils ont raison de tuer les gosses de pauvres ?
alors que les gosse de riches n'ont qu'un seul avantage, celui d’êtres confortablement plantés dans l’évolution sociologique ? et qu'il n'est en rien, personne ne l'a jamais prouvé, question de génétique-intellectuelle ?
physiquement, si. et c'est prouvé: les gosses de riches ont des enfant beaux (en general) parce que le pere feconde, une pure bonnasse.
fin bref. vous avez ENORMEMENT à apprendre... c'est flippant. pourquoi ?
parce que vous avez Internet devant vos yeux, et que vous perdez votre temps a tenter de combler vos carences affectives, jouer, et vous branler.
vous etes damnés ! mais vous ne le savez pas.
serviteur de satan.
ordure aveugle manipulé corrompue en premiere ligne
gamin ridicule, possédé. formaté
dechet. ce genre de putes te recyclent en saucisse de porc.
est-ce que vous vous rendez-compte, que notre ami dans la video, dit clairement que les gosses de riches sont superieurs, et qu'ils ont raison de tuer les gosses de pauvres ?
alors que les gosse de riches n'ont qu'un seul avantage, celui d’êtres confortablement plantés dans l’évolution sociologique ? et qu'il n'est en rien, personne ne l'a jamais prouvé, question de génétique-intellectuelle ?
physiquement, si. et c'est prouvé: les gosses de riches ont des enfant beaux (en general) parce que le pere feconde, une pure bonnasse.
fin bref. vous avez ENORMEMENT à apprendre... c'est flippant. pourquoi ?
parce que vous avez Internet devant vos yeux, et que vous perdez votre temps a tenter de combler vos carences affectives, jouer, et vous branler.
vous etes damnés ! mais vous ne le savez pas.
123pourquoi
Citation de AncienSecret
et qu'il n'est en rien, personne ne l'a jamais prouvé, question de génétique-intellectuelle ?
Je réagit juste là dessus. Le coefficient de corrélation entre le quotient intellectuel de deux jumeaux homozygote est de 0.85 quand celle de deux jumeaux homozygote élevé séparément est de 0.76.
La corrélation entre entre en parents (moyenne des deux) est de 0.5
L'intelligence n'est pas en grande partie génétique ? Ca n'a jamais été prouvé ? Tu repasseras.
Sources :
Devlin, Daniels and Roeder - Nature 31-07-97 - Méta-analyse de 212 études (50 000 paires)
White, K.R. 1982 (cité in Brand 1996) The relation between socioeconomic status and academic achievement. Psychological Bulletin 91, 3, 461-8
Jensen A.R. 1978 (cité in TBC pp 110 et 687) : Genetic and behavioral effects of nonrandom mating. Human Variation : Biopsychology of Age, Race and Sex. R.T. Osborne, C.E. Noble, and N. Weyl (eds.). New York : Academic Press, pp. 5-105
Voir aussi : Jensen 1998 p 183
Tom Bouchard and Matt McGue (1981). Familial studies of intelligence. Science 212, 4498, 1055-1059)
Mc Gue et al., 1993, pp. 60-67 (Behavioral genetics of cognitive ability : a life time perspective in R. Plomin & G.E. McClearn (Eds.), Nature, Nurture, and psychology (pp 59-76). Washington, DC: American Psychological Association)
Scarr, 1989 pp 103-105 (Protecting general intelligence : constructs and consequences for interventions. In R.L. Linn (Ed.), Intelligence : Measurement, Theory, and public policy (pp 74-118) Chicago : University of Illinois Press)
Segal 1997 (Same age unrelated siblilngs : a unique test of within-family environmental influences on IQ similarity. Journal of Educational Psychology, 89, 381-390)
Lynn et Vanhanen 2002 : IQ and The Wealth of Nation - Praeger (USA) 2002
Phil Rushton in Race, Evolution and Behaviour (1995)
AncienSecret
Citation de 123pourquoi
Citation de AncienSecretJe réagit juste là dessus. Le coefficient de corrélation entre le quotient intellectuel de deux jumeaux homozygote est de 0.85 quand celle de deux jumeaux homozygote élevé séparément est de 0.76.
et qu'il n'est en rien, personne ne l'a jamais prouvé, question de génétique-intellectuelle ?
La corrélation entre entre en parents (moyenne des deux) est de 0.5
L'intelligence n'est pas en grande partie génétique ? Ca n'a jamais été prouvé ? Tu repasseras.
Sources :
Devlin, Daniels and Roeder - Nature 31-07-97 - Méta-analyse de 212 études (50 000 paires)
White, K.R. 1982 (cité in Brand 1996) The relation between socioeconomic status and academic achievement. Psychological Bulletin 91, 3, 461-8
Jensen A.R. 1978 (cité in TBC pp 110 et 687) : Genetic and behavioral effects of nonrandom mating. Human Variation : Biopsychology of Age, Race and Sex. R.T. Osborne, C.E. Noble, and N. Weyl (eds.). New York : Academic Press, pp. 5-105
Voir aussi : Jensen 1998 p 183
Tom Bouchard and Matt McGue (1981). Familial studies of intelligence. Science 212, 4498, 1055-1059)
Mc Gue et al., 1993, pp. 60-67 (Behavioral genetics of cognitive ability : a life time perspective in R. Plomin & G.E. McClearn (Eds.), Nature, Nurture, and psychology (pp 59-76). Washington, DC: American Psychological Association)
Scarr, 1989 pp 103-105 (Protecting general intelligence : constructs and consequences for interventions. In R.L. Linn (Ed.), Intelligence : Measurement, Theory, and public policy (pp 74-118) Chicago : University of Illinois Press)
Segal 1997 (Same age unrelated siblilngs : a unique test of within-family environmental influences on IQ similarity. Journal of Educational Psychology, 89, 381-390)
Lynn et Vanhanen 2002 : IQ and The Wealth of Nation - Praeger (USA) 2002
Phil Rushton in Race, Evolution and Behaviour (1995)
désolé de ma violence, c'est l'alcool, et la revolte. c'est pas personnel, on ne s'est jamais vu.
AncienSecret
Citation de Legendaire
Citation de AncienSecret
j'ai vu.
serviteur de satan.
ordure aveugle manipulé corrompue en premiere ligne
gamin ridicule, possédé. formaté
dechet. ce genre de putes te recyclent en saucisse de porc.
est-ce que vous vous rendez-compte, que notre ami dans la video, dit clairement que les gosses de riches sont superieurs, et qu'ils ont raison de tuer les gosses de pauvres ?
alors que les gosse de riches n'ont qu'un seul avantage, celui d’êtres confortablement plantés dans l’évolution sociologique ? et qu'il n'est en rien, personne ne l'a jamais prouvé, question de génétique-intellectuelle ?
physiquement, si. et c'est prouvé: les gosses de riches ont des enfant beaux (en general) parce que le pere feconde, une pure bonnasse.
fin bref. vous avez ENORMEMENT à apprendre... c'est flippant. pourquoi ?
parce que vous avez Internet devant vos yeux, et que vous perdez votre temps a tenter de combler vos carences affectives, jouer, et vous branler.
vous etes damnés ! mais vous ne le savez pas.
G pas lu
commences pas à faire le fifou avec moi toi. parce que je vais te trouver à ton domicile, car j'en ai les moyens financiers, physiques, psychologiques, et relationnels.
alors tu baisse les yeux. et tu te calme. 1er et dernier avertissement.
continuons le debat sans etres hors sujet voulez-vous.
MetisFR
Intéressant 
