Citation de Factom

Sartre : l'enfer c'est les autres
Jul : quand ils parlent de moi ça me casse les couilles
Je m'étais juste dit que la culture a fait un tour en gros, et qu'on risque de plus aller de l'avant, et que même si on dit "oui mais c'est jul blabla" ça marque bien un truc
Je voulais donc initier le débat : selon vous le progrès dans la connaissance sera illimité ou pas ?
Si non, comment on pourrait définir un maximum de connaissance ?
Est-ce plus clair ?

Citation de pseudo1

Citation de Factom

Sartre : l'enfer c'est les autres
Jul : quand ils parlent de moi ça me casse les couilles
Je m'étais juste dit que la culture a fait un tour en gros, et qu'on risque de plus aller de l'avant, et que même si on dit "oui mais c'est jul blabla" ça marque bien un truc
Je voulais donc initier le débat : selon vous le progrès dans la connaissance sera illimité ou pas ?
Si non, comment on pourrait définir un maximum de connaissance ?
Est-ce plus clair ?

Je pense que actuellement niveau écriture nous régression , pas dans l’idiot mais dans la simplicité, comme par exemple "de ses beaux yeux d'un bleu profond que l'océan en serais jaloux" devient "des ses beau yeux", on simplifie les phrase afin de garder un rythme qui rentre dans nos musique actuel (après je ne suis pas non plus un linguiste, mais je le vois comme cela)

Citation de Factom

Sartre : l'enfer c'est les autres
Jul : quand ils parlent de moi ça me casse les couilles
Je m'étais juste dit que la culture a fait un tour en gros, et qu'on risque de plus aller de l'avant, et que même si on dit "oui mais c'est jul blabla" ça marque bien un truc
Je voulais donc initier le débat : selon vous le progrès dans la connaissance sera illimité ou pas ?
Si non, comment on pourrait définir un maximum de connaissance ?
Est-ce plus clair ?

Citation de Rakstor

Citation de Factom

Sartre : l'enfer c'est les autres
Jul : quand ils parlent de moi ça me casse les couilles
Je m'étais juste dit que la culture a fait un tour en gros, et qu'on risque de plus aller de l'avant, et que même si on dit "oui mais c'est jul blabla" ça marque bien un truc
Je voulais donc initier le débat : selon vous le progrès dans la connaissance sera illimité ou pas ?
Si non, comment on pourrait définir un maximum de connaissance ?
Est-ce plus clair ?

La connaissance est illimitée, si tu a un cerveau bien câblé

Citation de Factom

Citation de Vitalik
Le progrès dans la connaissance est illimité en théorie mais c'est limite ésotérique
Mais l'idiocratie est une réalité la paupérisation va toucher la connaissance via la privatisation du savoir et l'abrutissement des masses. D'où les Jul.
Sinon il existe des rappeurs comme Oxmo Puccino pour les textes travaillés.

On est pas sur qu'il soit illimité en théorie, et avec Internet n'importe qui peut apprendre (même si du coup le gouffre entre ceux qui savent et ceux qui savent pas devient encore plus béant)
Le rap en lui même je m'en fiche, j'en écoute pas, mais quand j'ai entendu ce son de Jule ça m'avait fait un truc

Citation de pseudo1

Citation de Factom

Citation de pseudo1

Citation de Factom

Sartre : l'enfer c'est les autres
Jul : quand ils parlent de moi ça me casse les couilles
Je m'étais juste dit que la culture a fait un tour en gros, et qu'on risque de plus aller de l'avant, et que même si on dit "oui mais c'est jul blabla" ça marque bien un truc
Je voulais donc initier le débat : selon vous le progrès dans la connaissance sera illimité ou pas ?
Si non, comment on pourrait définir un maximum de connaissance ?
Est-ce plus clair ?

Je pense que actuellement niveau écriture nous régression , pas dans l’idiot mais dans la simplicité, comme par exemple "de ses beaux yeux d'un bleu profond que l'océan en serais jaloux" devient "des ses beau yeux", on simplifie les phrase afin de garder un rythme qui rentre dans nos musique actuel (après je ne suis pas non plus un linguiste, mais je le vois comme cela)

Effectivement, mais ça se comprends : si avant ils utilisaient des alexandrins ça impose des trucs plus "lourd" que une phrase qui doit tenir dans une musique
Après je suis pas trop à cheval sur le langage, si c'est plus simple tant mieux mais la "beauté" de la langue française va surement (et a surement) diminuer oui

Pourtant les alexandrins sont très rythmique , tu marque les temps d'une musique très rapidement dessus, c'est surtout pour la compréhension, niveau musique, qui est plus complexe (tout le monde ne vas pas regarder les parole par exemple). Par contre comme le dis Vitalik, certains rappeur perpétue les parole assez travaillé, donc cela nous prouve que le beau français n'est pas totalement mort dans la musique a grand publique.
Par contre c'est la ou je te rejoins, la beauté de la langue français dans la musique risque de diminué mais il se pencherons plus sur la rythmique (enfin j'espère)

Citation de Vitalik

Citation de Factom

Citation de Vitalik
Le progrès dans la connaissance est illimité en théorie mais c'est limite ésotérique
Mais l'idiocratie est une réalité la paupérisation va toucher la connaissance via la privatisation du savoir et l'abrutissement des masses. D'où les Jul.
Sinon il existe des rappeurs comme Oxmo Puccino pour les textes travaillés.

On est pas sur qu'il soit illimité en théorie, et avec Internet n'importe qui peut apprendre (même si du coup le gouffre entre ceux qui savent et ceux qui savent pas devient encore plus béant)
Le rap en lui même je m'en fiche, j'en écoute pas, mais quand j'ai entendu ce son de Jule ça m'avait fait un truc

Je pense que vu que l'humain crée en permanence la connaissance au sens large est illimité mais c'est trop abstrait.
Le problème c'est que le vrai savoir est privatisé, en réalité internet ne contient qu'un très faible pourcentage du savoir. Et bientôt ca sera l'enseignement (mais pour le coup internet compense en partie).
Oui avec Jul t es bien tombé bon client.. Lui c'est vraiment une musique d'ambiance.
Oxmo a fait Au pays d'Alice avec Maalouf par exemple la le niveau monte

Donc si ça continue, les belle lettre dans la musique française vont devenir quelque chose pour les "intélo" comme la musique classique

Citation de Vitalik

Citation de Factom

Citation de Vitalik

Citation de Factom

Citation de Vitalik
Le progrès dans la connaissance est illimité en théorie mais c'est limite ésotérique
Mais l'idiocratie est une réalité la paupérisation va toucher la connaissance via la privatisation du savoir et l'abrutissement des masses. D'où les Jul.
Sinon il existe des rappeurs comme Oxmo Puccino pour les textes travaillés.

On est pas sur qu'il soit illimité en théorie, et avec Internet n'importe qui peut apprendre (même si du coup le gouffre entre ceux qui savent et ceux qui savent pas devient encore plus béant)
Le rap en lui même je m'en fiche, j'en écoute pas, mais quand j'ai entendu ce son de Jule ça m'avait fait un truc

Je pense que vu que l'humain crée en permanence la connaissance au sens large est illimité mais c'est trop abstrait.
Le problème c'est que le vrai savoir est privatisé, en réalité internet ne contient qu'un très faible pourcentage du savoir. Et bientôt ca sera l'enseignement (mais pour le coup internet compense en partie).
Oui avec Jul t es bien tombé bon client.. Lui c'est vraiment une musique d'ambiance.
Oxmo a fait Au pays d'Alice avec Maalouf par exemple la le niveau monte

Tu penses vraiment que le savoir est privé ? Pourtant la crypto c'est open source, tensorflow c'est open source. J'ai l'impression d'avoir accès à beaucoup de choses
Qui détient les infos du coup ? Et pourquoi ? Tu pourrais plus détailler ?
Ok j'écouterais, merci

Oui clairement la majorité du savoir pratique est privé. Il y a pleins d'exemples concrets: les secrets de fabrications, les recherches en interne (de Google à la CIA pour caricaturer un peu), regarde comment est organisée la recherche scientifique, l'expérience qui permet d'arbitrer, l'accès aux statistiques et aux données (essaye de faire un buisness plan sans raquer pour accéder aux infos tu comprendras).
Écoute pas forcément ca la c'est plus un opéra. Pour oxmo: Vision de Vie, Enfant seul, Demain peut-être. C'est des classiques.