Citation de NWOcool
Sans amis, c’est bien ce que je disais. Sortez de votre chambre

Allez dégage l'ahuri !

Citation de hallavar
Mais attend là en gros tu montre qu'il n'y a pas de surmortalité comparé aux autres anné c'est ca ??
Je vois pas le rapport avec la deuxieme vague en fait
Pour rappel le nombre de cas en France

espèce d'inculte, le nombre de positif au tests c'est différent du nombre de cas (= malade). surtout avec des PCR foireux a 45 cycles. on a expliquer cette arnaque 10 fois ici.

edit je te remets une explication ici :
ensuite ce que tu ne comprends pas, mais que je vais t'expliquer :
si tu teste 10 personnes, tu auras peut etre 8 personne positives.
donc la les média et le gouvernement vont dire : il y a 8 CAS (= 8 malades), c'est une manipulation des inférences commises par les gens qui n'ont pas de discernement.

dans la réalité tu as 8 personne positives au test, mais qui ne sont pas malade.

c'est un peu comme un sero négatif : tu peux etre porteur du virus du sida, l'avoir dans ton corps, mais ne pas le transmettre ni etre malade.

Si tu as eu une grosse grippe due a un coronavirus quelconque il y a 6 mois, on te fait un test PCR (et la on ne parle pas de l'arnaque des 45 cycles), et on va trouver des fragments, des restes de ce virus qui était en toi, mais ça ne veut en aucun cas dire que tu es MALADE.

c'est pour ça que tu ne retrouve pas les personne guéri, car elles ne sont pas malade, elles sont juste detectées positif, afin de faire monter les courbes, et de proclamer la deuxieme vague.

ce qui compte c'est le nombre de mort, pas le nombre de malade. et encore plus quand les tests determinent juste des gens potentiellement porteur du virus, mais qui ne sont pas malade.
on se sert de cette confusion pour arnaquer les gens et faire avancer l'agenda politique.

c'est très simple a comprendre.
d'ailleurs l'OMS a changé sa definition d'une pandémie : avant c'était quand le nombre de MORT était anormal, et apres la fausse grippe porcine, ils ont changé ça en nombre de MALADE anormal. tu vois l'embrouille ?

Citation de TontonCharlie
d'ailleurs l'OMS a changé sa definition d'une pandémie : avant c'était quand le nombre de MORT était anormal, et apres la fausse grippe porcine, ils ont changé ça en nombre de MALADE anormal. tu vois l'embrouille ?
Bientôt en nombre de cas positifs anormal

et après en :
si on dit que il y a pandémie c'est qu'il y a pandémie bande de con vous croyez pas qu'on va se faire chier a vous donner des preuves quand meme ?

Citation de hallavar
ahh je comprend, tu peux etre positifs PCR, mais pas etre malade.
Mais si t'es positif t'as quand meme le virus puisque l'ARN est presente dans le test
Du coup on s'en fout que tu sois malade ou pas tu transporte et peux transmettre le virus.
Mais effectivement j'avais pas bien vu la distinction.
MAis pour le nombre de mort il y a aussi de plus e plus de mort de covid nan

Bon c'est bien que tu captes ça, maintenant il faut comprendre que :
tu peux être positif car le test a détecté un fragment de virus que tu as eu il y a 1 an par exemple, tu n'es pas transmetteur du tout, c'est juste un reste, une mémoire (ton corps humain garde en base de donnée en gros, tout les virus que tu as eu , c'est pour ça qu'il créée une immunité). C'est pour ça qu'une immense majorité des gens testés positifs est asymptomatique.

garde bien en mémoire que le test PCR est une amplification d'un echantillon. normalement on fait 30 cycles d'amplifications, au dela de la ça les résultats ne sont pas fiable du tout, c'est "la mémoire de l'eau".
les test PCR pour le sars cov2 sont des test a 45 cycles !! il y a des médecins qui ont envoyés des écouvillons de test vierges, et dont on a obtenu des résultats positif !

encore une fois, ce qui compte c'est la courbe des morts (et elle est en légère augmentation, mais je rappelle qu'il y a en moyenne 12000 mort par ans de la grippe, les morts qu'on voit la, il y a eu les même tout les ans depuis des décennies, rien de spécial, mais les médias font comme si c'était inédit, en expliquant que c'est le COVIDDDDD)

Citation de Franke2
Oui oui, la grande Bretagne, l'Allemagne etc.... qui reconfinent car ils n'ont rien compris et sont bcp plus cons que l 'OP...

moi je donne des faits, tu vas me dire que les chiffres de l'insee sont aussi complotix ?
pour toi la vérité c'est ce que pense la majorité c'est ça ?
Franke2, quand je vois le message que tu as posté dans le thread "quel est le sens de la vie", je comprends parfaitement tout le reste de la reflexion. Avant tu m'enervais a chaque message (aucune prise en comptes des arguments des autres, sophisme, réponse a coté a chaque fois etc...)
maintenant j'ai une grande peine pour toi.

Citation de Commandant-entj
Bon c'est bien que tu captes ça, maintenant il faut comprendre que :
tu peux être positif car le test a détecté un fragment de virus que tu as eu il y a 1 an par exemple, tu n'es pas transmetteur du tout, c'est juste un reste, une mémoire (ton corps humain garde en base de donnée en gros, tout les virus que tu as eu , c'est pour ça qu'il créée une immunité). C'est pour ça qu'une immense majorité des gens testés positifs est asymptomatique.

mouai alors la ca je connait pas du tout

garde bien en mémoire que le test PCR est une amplification d'un echantillon. normalement on fait 30 cycles d'amplifications, au dela de la ça les résultats ne sont pas fiable du tout, c'est "la mémoire de l'eau".
les test PCR pour le sars cov2 sont des test a 45 cycles !! il y a des médecins qui ont envoyés des écouvillons de test vierges, et dont on a obtenu des résultats positif !

Franchement, je fais confiance au corps médical la dessus, ils se sont TRÈS rarement gouré et c'est des gens sérieux. Si les mecs à QI>140 ont concut un test PCR, franchement ca m'etonnerait que ce soit du bullshitt ce test. Apres que il y ai des manipulation médiatique tout ca peut etre, mais la science se goure quasiment jamais.

encore une fois, ce qui compte c'est la courbe des morts (et elle est en légère augmentation, mais je rappelle qu'il y a en moyenne 12000 mort par ans de la grippe, les morts qu'on voit la, il y a eu les même tout les ans depuis des décennies, rien de spécial, mais les médias font comme si c'était inédit, en expliquant que c'est le COVIDDDDD)

Oui mais le fait qu'il y ai plus de mort de la Grippe veut pas dire qu'il n'y a pas de seconde vague de COVID.
LA grippe fait peut etre plus de mort mais bon, il y a quand meme bien une épidemmie qu'on arrive pas à controller là.

La grosse différence entre la grippe et le covide c'est que pour la grippe on a un vaccin donc on peut vaccinner les personne à risque. Mais pour le covid, bah les mecs à risque ils crevent.

Citation de hallavar
Franchement, je fais confiance au corps médical la dessus, ils se sont TRÈS rarement gouré et c'est des gens sérieux. Si les mecs à QI>140 ont concut un test PCR, franchement ca m'etonnerait que ce soit du bullshitt ce test. Apres que il y ai des manipulation médiatique tout ca peut etre, mais la science se goure quasiment jamais.

J'aime ton message, le créateur du test PCR déclare lui même qu'en aucun cas il permet de detecter une maladie, ou une infection. il détecte seulement la présence, active ou antérieur d'un virus ou résidu de virus dans le corps.

putain ça fait plaisir tu vois, on est d'accord.

(après attention, dire que la science ne se trompe presque jamais, c'est du délire hein)

Citation de Commandant-entj
J'aime ton message, le créateur du test PCR déclare lui même qu'en aucun cas il permet de detecter une maladie, ou une infection. il détecte seulement la présence, active ou antérieur d'un virus ou résidu de virus dans le corps.
putain ça fait plaisir tu vois, on est d'accord.
(après attention, dire que la science ne se trompe presque jamais, c'est du délire hein)

bah c'est ce que t'as dis il detecte la présence de l'ADN du virus, il detecte pas la réaction de l'organisme.

C'est pour ca tu peux faire des test PCR sur des légumes et avoir un test positif parcque ca prouve que le légume à été en contact avec le virus.

Citation de hallavar
bah c'est ce que t'as dis il detecte la présence de l'ADN du virus, il detecte pas la réaction de l'organisme.
C'est pour ca tu peux faire des test PCR sur des légumes et avoir un test positif parcque ca prouve que le légume à été en contact avec le virus.

Voila je vois que tu as tout compris, maintenant remets bien tout dans l'ordre et conclu toi meme que la deuxieme vague est un fake.

Citation de NWOcool
Forcément qu’on a les mêmes chiffres que les mêmes années vus qu’on porte tous un masque, qu’on respecte les gestes barrières, qu’on a restreint nos relations sociales et qu’on a été confiné pendant des mois. Donc ça paraît logique que ça limite le nombre de morts. Pas très difficile à comprendre pour des desco

Accroche toi le gamin, je te fais un petit compandium de mes messages :

"et pour les glands qui parle de mesures qui ont sauvé des vie, pensez aussi au résultats du confinement et de la hute de l'economie : le taux de suicide a explosé, les cancers non detectés a cause de "plan blanc" ont explosé. le confinement a tué, tout ça pour une grippe moins forte qu'en 2017.
c'est de la sidération mentale.
allez sur le site de l'insee, on y a apprend plus en 5 minutes qu'en 6 mois de télévision."

"c'est drole de continuer a ignorer que les pays qui n'ont pas fait de confinement ont les meme courbes quand meme.
voir pire :
l'argentine qui a le plus long confinement : 7. mois, enregistre des nombres de mort record !

bravo le confinement"

>>Le 31 octobre 2020 à 10:22:18 enfantdeflute78 a écrit :
ya eu des mesures de confinement, par exemple les accidents de la route mortel ont chuté de près de 40% donc de la mortalité en moins, juste pour l'exemple.
>>commandant-entj
4000 mort par an en moyenne sur la route comparé a une mortalité annuelle de 600.000, tu crois que c'est sérieux ? t'as l'impression d'avoir un bon argument la ?