• avenoel.org
  • Forum
  • La gauche a toujours été la traitre

    • Topic : « La gauche a toujours été la traitre »

    Liste des sujets
    Avatar de Mouchedeter Mouchedeter
    Posté le 11/12/2017 à 12:10:55
    1792-Traître envers la royauté légitime et les représentants de Dieu
    1848-Traître envers le faux roi illégitime qu'ils ont eux même mis en place
    1870-Traître envers le second empire qu'ils ont contribués à créer avec leur 2e république en faillite.
    1914-Traître envers le reste des Français en pensant pouvoir faire une alliance de pacifistes avec les socialistes allemands avant la 1e GM alors que eux s'alliait à l'Allemagne
    1948-1968-Traître envers notre pays et ces valeurs quand celui ci se trouvait en conflit non ouvert avec le communisme
    Depuis 1968-Traître envers le peuple Français en introduisant des millions d'immigrés haissant la France et les Francais et contribuant à l'installation du fanatisme islamique (sous prétexte de "on les a colonisés" alors que c'est la gauche qui a voulu la colonisation)
    2012-Traître envers la famille et l'enfant, donnant consciencieusement des "droits" (outils de destruction) aux dépravés à la suite des revendications d'une poignée.

    Jusqu'à quand supporterons nous ces traîtres professionnels ?
    Avatar de Mouchedeter Mouchedeter
    Posté le 11/12/2017 à 12:12:57
    >>Erwin
    Tu as oublié 2016 et le mariage pour tous https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474797359-risitas770.png

    Je l'ai situé en 2012 en fait

    >>Druide
    Oui mais ils sont tolérants https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469541952-risitas182.png

    Il n'y a plus intolérant que les gauchistes, pour qui rien n'importe sinon leur idéologie destructrice
    Avatar de Mouchedeter Mouchedeter
    Posté le 11/12/2017 à 12:14:10
    >>Cedric
    1792-Traître envers la royauté légitime et les représentants de Dieu
    Ayaaaaa https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366197-risitas10.png
    J'ai arrêté là, le déficient mental ! Putain être aussi con https://image.noelshack.com/minis/2017/14/1491484186-risitasueur.png

    Explique avec tes arguments s'il te plait, les jacobins n'étaient pas des gauchistes peut être ? :)
    Ah et tu dois être une de ces personnes qui doit bander sur ce coup d'état absolument ignoble renversant un pouvoir stable depuis 1000 ans, fils de pute :)
    Avatar de Fiergauchiste Fiergauchiste
    Posté le 11/12/2017 à 12:14:20
    >>Cedric
    1792-Traître envers la royauté légitime et les représentants de Dieu
    Ayaaaaa https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366197-risitas10.png
    J'ai arrêté là, le déficient mental ! Putain être aussi con https://image.noelshack.com/minis/2017/14/1491484186-risitasueur.png

    Je parie que c'est un royalo ou un imperialo :hap:


    Sinon c'est facile de dire sa sans prendre en compte les contextes historique et politique moi aussi je peux faire cela avec la droite hein :)
    Avatar de Fiergauchiste Fiergauchiste
    Posté le 11/12/2017 à 12:15:15
    >>Mouchedeter
    Citation de Cedric
    1792-Traître envers la royauté légitime et les représentants de Dieu
    Ayaaaaa https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366197-risitas10.png
    J'ai arrêté là, le déficient mental ! Putain être aussi con https://image.noelshack.com/minis/2017/14/1491484186-risitasueur.png
    Explique avec tes arguments s'il te plait, les jacobins n'étaient pas des gauchistes peut être ? :)
    Ah et tu dois être une de ces personnes qui doit bander sur ce coup d'état absolument ignoble renversant un pouvoir stable depuis 1000 ans, fils de pute :)


    Pouvoir stable de 1000 ans il a dit https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366209-risitas24.png
    Avatar de Mouchedeter Mouchedeter
    Posté le 11/12/2017 à 12:15:38
    >>Fiergauchiste
    Citation de Cedric
    1792-Traître envers la royauté légitime et les représentants de Dieu
    Ayaaaaa https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366197-risitas10.png
    J'ai arrêté là, le déficient mental ! Putain être aussi con https://image.noelshack.com/minis/2017/14/1491484186-risitasueur.png
    Je parie que c'est un royalo ou un imperialo :hap:
    Sinon c'est facile de dire sa sans prendre en compte les contextes historique et politique moi aussi je peux faire cela avec la droite hein :)

    Je suis pas forcément royaliste mais dans le contexte, c'est illégitime, le coup d'état d'une minorité bourgeoise alors que la monarchie commençait à se réformer et à tendre vers quelque chose de plus parlementaire
    Avatar de Mouchedeter Mouchedeter
    Posté le 11/12/2017 à 12:16:23
    >>Fiergauchiste
    Citation de Mouchedeter
    Citation de Cedric
    1792-Traître envers la royauté légitime et les représentants de Dieu
    Ayaaaaa https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366197-risitas10.png
    J'ai arrêté là, le déficient mental ! Putain être aussi con https://image.noelshack.com/minis/2017/14/1491484186-risitasueur.png
    Explique avec tes arguments s'il te plait, les jacobins n'étaient pas des gauchistes peut être ? :)
    Ah et tu dois être une de ces personnes qui doit bander sur ce coup d'état absolument ignoble renversant un pouvoir stable depuis 1000 ans, fils de pute :)
    Pouvoir stable de 1000 ans il a dit https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366209-risitas24.png

    Je vois beaucoup de remarques, pas d'arguments, quand est ce que la monarchie a été vraiment instable ? (si ce n'est pendant les guerres de religion, mais normal, c'était une guerre civile)
    Avatar de Mouchedeter Mouchedeter
    Posté le 11/12/2017 à 12:18:00
    >>Cedric
    Citation de Mouchedeter
    Citation de Cedric
    1792-Traître envers la royauté légitime et les représentants de Dieu
    Ayaaaaa https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366197-risitas10.png
    J'ai arrêté là, le déficient mental ! Putain être aussi con https://image.noelshack.com/minis/2017/14/1491484186-risitasueur.png
    Explique avec tes arguments s'il te plait, les jacobins n'étaient pas des gauchistes peut être ? :)
    Ah et tu dois être une de ces personnes qui doit bander sur ce coup d'état absolument ignoble renversant un pouvoir stable depuis 1000 ans, fils de pute :)
    Je ne suis pas gauchiste sombre merde à éradiquer. Juste ta partie "la royauté légitime et les représentants de Dieu" ça m'a bien fait rire. Quelques fois, j'ai de la compassion pour les sous-évolués comme toi. Et puis je me dis que finalement, il faut vraiment vous éradiquer de notre civilisation. https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

    Ah donc tu n'es pas d'accord que le clergé soit les représentants de dieu donc tu m'insultes pour ça, bravo le defficient, ça t'arrive de comprendre de ne pas pouvoir être d'accord sur un point sans devoir m'insulter, comportement typique du gauchiste, t'es un gauchiste, ferme ta gueule :ok:
    Avatar de Fiergauchiste Fiergauchiste
    Posté le 11/12/2017 à 12:19:25
    >>Mouchedeter
    Citation de Fiergauchiste
    Citation de Cedric
    1792-Traître envers la royauté légitime et les représentants de Dieu
    Ayaaaaa https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366197-risitas10.png
    J'ai arrêté là, le déficient mental ! Putain être aussi con https://image.noelshack.com/minis/2017/14/1491484186-risitasueur.png
    Je parie que c'est un royalo ou un imperialo :hap:
    Sinon c'est facile de dire sa sans prendre en compte les contextes historique et politique moi aussi je peux faire cela avec la droite hein :)
    Je suis pas forcément royaliste mais dans le contexte, c'est illégitime, le coup d'état d'une minorité bourgeoise alors que la monarchie commençait à se réformer et à tendre vers quelque chose de plus parlementaire



    Je vais le dire de façons grotesque Le pouvoir royale est remplie de guerre et de coup illégitime rien que le baptême de Clovis symbole d'alliance avec l'église Qui dans quelque année sera en conflit avec le pouvoir royal est totalement illégitime



    Pour les arguments attend je suis sur portable sur ordinateur c'est mieux :hap:
    Avatar de Mouchedeter Mouchedeter
    Posté le 11/12/2017 à 12:22:49
    >>Fiergauchiste
    Citation de Mouchedeter
    Citation de Fiergauchiste
    Citation de Cedric
    1792-Traître envers la royauté légitime et les représentants de Dieu
    Ayaaaaa https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366197-risitas10.png
    J'ai arrêté là, le déficient mental ! Putain être aussi con https://image.noelshack.com/minis/2017/14/1491484186-risitasueur.png
    Je parie que c'est un royalo ou un imperialo :hap:
    Sinon c'est facile de dire sa sans prendre en compte les contextes historique et politique moi aussi je peux faire cela avec la droite hein :)
    Je suis pas forcément royaliste mais dans le contexte, c'est illégitime, le coup d'état d'une minorité bourgeoise alors que la monarchie commençait à se réformer et à tendre vers quelque chose de plus parlementaire
    Je vais le dire de façons grotesque Le pouvoir royale est remplie de guerre et de coup illégitime rien que le baptême de Clovis symbole d'alliance avec l'église Qui dans quelque année sera en conflit avec le pouvoir royal est totalement illégitime
    Pour les arguments attend je suis sur portable sur ordinateur c'est mieux :hap:

    Déjà j'ai dis 1000 ans, tu remontes à Clovis, fais le calcul.. J'ai laissé volontairement de côté les mérovingiens car rien n'est stable de toute façon à cette période de l'histoire :)
    Ensuite dès la création de la francie occidentale après Charlemagne et encore plus Hugues Capet le pouvoir se stabilise, la monarchie se met en place, se stabilise, ne sera plus contesté que soit par l'extérieur, soit par la guerre civile (ce que tous les pays ont connu).
    T'aurais pu me parler des trois ordres qui étaient devenu illégitime ça aurait été plus juste que d'attaquer la stabilité et la légitimité de la monarchie en France :ok:
    Avatar de ColonelDreyfus ColonelDreyfus
    Posté le 11/12/2017 à 12:27:31
    Pourquoi ne rien dire sur 1939 ? C'est à cause de qui à ton avis que la France n'était pas prête à la guerre contre l'Allemagne si ce n'est aux mouvements pacifistes ? Qui a voté d'ailleurs les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain ?
    Avatar de Mouchedeter Mouchedeter
    Posté le 11/12/2017 à 12:29:29
    >>ColonelDreyfus
    Pourquoi ne rien dire sur 1939 ? C'est à cause de qui à ton avis que la France n'était pas prête à la guerre contre l'Allemagne si ce n'est aux mouvements pacifistes ? Qui a voté d'ailleurs les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain ?

    Oh putain comment j'ai pu oublié ça ! Peut être la plus grande traîtrise de notre histoire, puis jusqu'à l'entrée en guerre de l'Allemagne contre l'URSS les communistes qui soutenaient activement Vichy et sabotaient les rares résistants :hap:
    Avatar de Fiergauchiste Fiergauchiste
    Posté le 11/12/2017 à 12:31:35
    Déjà j'ai dis 1000 ans, tu remontes à Clovis, fais le calcul.. J'ai laissé volontairement de côté les mérovingiens car rien n'est stable de toute façon à cette période de l'histoire :)


    Pourtant c'est une période de royauté c'est facile d'enlever les trucs qui te gênent :rire: d'abord même après clovis il y'a eu des dysfonctionnement je te donne un exemple la fronde sous Louis XIV
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Fronde_(histoire)
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Fronde_(histoire)


    la guerre des religions n"est pas la seul guerre civile il y'a eu les albigeois
    https://fr.wikipedia.org/[...]ki/Croisade_des_albigeois
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisade_des_albigeois


    (je suis d'accord c'est pas une grande guerre mais guerre civile ne veux pas dire guerre total)


    la guerre de cent ans

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_Ans
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_Ans


    tu va me dire "oué mais on a di pa lé guerre " bah si les guerre impliquant inefficacité du pouvoir royal prouve qu'il est instable

    et je peux continuer comme cela :hap:
    Avatar de ColonelDreyfus ColonelDreyfus
    Posté le 11/12/2017 à 12:33:28
    >>Fiergauchiste
    Déjà j'ai dis 1000 ans, tu remontes à Clovis, fais le calcul.. J'ai laissé volontairement de côté les mérovingiens car rien n'est stable de toute façon à cette période de l'histoire :)
    Pourtant c'est une période de royauté c'est facile d'enlever les trucs qui te gênent :rire: d'abord même après clovis il y'a eu des dysfonctionnement je te donne un exemple la fronde sous Louis XIV
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Fronde_(histoire)
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Fronde_(histoire)

    la guerre des religions n"est pas la seul guerre civile il y'a eu les albigeois
    https://fr.wikipedia.org/[...]ki/Croisade_des_albigeois
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisade_des_albigeois

    (je suis d'accord c'est pas une grande guerre mais guerre civile ne veux pas dire guerre total)
    la guerre de cent ans
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_Ans
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_Ans

    tu va me dire "oué mais on a di pa lé guerre " bah si les guerre impliquant inefficacité du pouvoir royal prouve qu'il est instable
    et je peux continuer comme cela :hap:

    Si la France existe depuis 496, c'est bien la preuve que malgré tout la Monarchie a survécu à ces secousses.
    Avatar de Fiergauchiste Fiergauchiste
    Posté le 11/12/2017 à 12:34:02
    >>ColonelDreyfus
    Citation de Fiergauchiste
    Déjà j'ai dis 1000 ans, tu remontes à Clovis, fais le calcul.. J'ai laissé volontairement de côté les mérovingiens car rien n'est stable de toute façon à cette période de l'histoire :)
    Pourtant c'est une période de royauté c'est facile d'enlever les trucs qui te gênent :rire: d'abord même après clovis il y'a eu des dysfonctionnement je te donne un exemple la fronde sous Louis XIV
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Fronde_(histoire)
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Fronde_(histoire)

    la guerre des religions n"est pas la seul guerre civile il y'a eu les albigeois
    https://fr.wikipedia.org/[...]ki/Croisade_des_albigeois
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisade_des_albigeois

    (je suis d'accord c'est pas une grande guerre mais guerre civile ne veux pas dire guerre total)
    la guerre de cent ans
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_Ans
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_Ans

    tu va me dire "oué mais on a di pa lé guerre " bah si les guerre impliquant inefficacité du pouvoir royal prouve qu'il est instable
    et je peux continuer comme cela :hap:
    Si la France existe depuis 496, c'est bien la preuve que malgré tout la Monarchie a survécu à ces secousses.

    Bah je peux dire pareil de la république alors ? elle a survécu a ses secousses
    Avatar de Mouchedeter Mouchedeter
    Posté le 11/12/2017 à 12:35:37
    >>Fiergauchiste
    Déjà j'ai dis 1000 ans, tu remontes à Clovis, fais le calcul.. J'ai laissé volontairement de côté les mérovingiens car rien n'est stable de toute façon à cette période de l'histoire :)
    Pourtant c'est une période de royauté c'est facile d'enlever les trucs qui te gênent :rire: d'abord même après clovis il y'a eu des dysfonctionnement je te donne un exemple la fronde sous Louis XIV
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Fronde_(histoire)
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Fronde_(histoire)

    la guerre des religions n"est pas la seul guerre civile il y'a eu les albigeois
    https://fr.wikipedia.org/[...]ki/Croisade_des_albigeois
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisade_des_albigeois

    (je suis d'accord c'est pas une grande guerre mais guerre civile ne veux pas dire guerre total)
    la guerre de cent ans
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_Ans
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_Ans

    tu va me dire "oué mais on a di pa lé guerre " bah si les guerre impliquant inefficacité du pouvoir royal prouve qu'il est instable
    et je peux continuer comme cela :hap:

    Sur la république je peux te citer 1901, la révolte des vignerons, les émeutes de 37, la guerre de vendée..
    Qu'il y ait révolte ne veut pas dire que le pouvoir en place ait été instable. D'ailleurs tu cites la fronde mais c'est la dernière grande révolte de nobles avant le pouvoir absolu, donc en gros ça fait partie d'un processus de stabilisation autour du pouvoir royal

    Les albigeois en fait c'est le comté de Toulouse, pas rattaché au royaume de France (plus proche du royaume d'aragon) à ce moment là, c'est une guerre vers l'extérieur.
    Liste des sujets