Elchapka

Posté le 22/11/2017 à 16:23:49

>>Loli

Aya pour une fois qu'une mesure prône une égalité stricte.
Par contre le fait que le MEDEF soit pour me fait demander quelle motivation il y a derrière

Pour forcer les femmes qui vivent d'allocations comme des parasites ou de rente pension alimentaire à aller travailler et donc augmenter leur main d oeuvre .

Elchapka

Posté le 22/11/2017 à 16:24:33

Les féministes et les putin a n**** en position latérale de sécurité

AmexMasterRace

Posté le 22/11/2017 à 16:27:12

Les fameuses feministes qui representent 1% de la population feminine

Stop de croire que ces assos de merde et toutes ces putes qui se prennent pour des "femen militantes" representent quoi que ce soit hein

La majorite des filles ne veulent pas s'identifier avec ces fausses femen qui veulent faire voter l'ecriture inclusive et le manspreading etc. elles ont aucun pouvoir il faut les ignorer

pedoslam

Posté le 22/11/2017 à 16:30:32

"masculinistes" ce mot qui ne voudra plus rien dire d'ici moins d'un an

L'imbécilité de ces madz c'est d'exagérer de manière outrancière sur tout et n'importe quoi, enfin bon elles ont l'air ridicules une fois de plus, tant mieux

Elles font censurer JVC mais se prennent des gifles du gouvernement

Doritos

Posté le 22/11/2017 à 16:31:06

ces salopes

Nowhere

Posté le 22/11/2017 à 16:33:49

100 % d'accord avec la proposition étant égaliraiste

Quantique

Posté le 22/11/2017 à 17:02:29

>>AmexMasterRace

Les fameuses feministes qui representent 1% de la population feminine
Stop de croire que ces assos de merde et toutes ces putes qui se prennent pour des "femen militantes" representent quoi que ce soit hein
La majorite des filles ne veulent pas s'identifier avec ces fausses femen qui veulent faire voter l'ecriture inclusive et le manspreading etc. elles ont aucun pouvoir il faut les ignorer

Qu'elles soient 1% ou 0.001% et que les femmes ne s'identifient pas à elles n'est pas le problème, le problème c'est que je jusqu'à maintenant les gouvernements ont toujours céder aux caprices de ces 1% et c'est tous les hommes (et les gosses) qui en payent le prix.

Par exemple les associations des pères avaient demandés à ce que la pension pour le gosse soit payé en nature comme ça on est sur que la mère l'utilisera pas pour s'acheter des trucs à elle en laissant son gosse avec des habits pourris. Direct les associations de féminazi sont montées au créneau en criant au mouvement masculiniste qui veut écraser les femmes. La justice misandre a donné raison aux salopes.

Nostromo

Posté le 22/11/2017 à 17:03:45

Ce genre de féministes sont vraiment des connasses

Sterling-Archer

Posté le 22/11/2017 à 17:20:32

Dès fois que le père soit considéré comme important dans l’avenir de l’enfant.
Le pire c’est que ces putes ne doivent même pas avoir d’enfants mais veulent s’immiscer dans le débat parce qu’il y’a le mot « femme »
Mais en même temps qui voudrait féconder un de ces sacs aux cheveux colorés mis à part un vieux migrant économique soudanais.

JeunePops

Posté le 22/11/2017 à 17:28:46

A titre personnel, je pense que les enfants doivent au maximum être gardés par leur mères.
Le plus drole dans cette histoire c'est toujours le deux poids deux mesures. Les pères veulent obtenir l'egalité sur la garde et là les féminazis te sortent l'argument du droit de l'enfant.
Et c'est les même connasses qui trouvent normal l'adoption à des couples homo, à la PMA, la GPA et toutes ces merdes "progessistes" et qui te crachent à la gueule quand tu sors le droit de l'enfant.

Vraiment des hyprocrites en puissance

Vivaldi

Posté le 22/11/2017 à 17:37:50

Putain elles ont pas digéré l'ecriture inclusive et elles déversent toute leur haine sur la garde alternée

Ces grosses putes mal baisées