Loli
C'est mon droit non ? Ce n'est pas sympa certes, mais j'use de ma liberté, même si cela blesse les sentiments de cette personne, et que cette personne n'est pas foncièrement un connard. Hors, si je suis honnête, et traite un homme se sentant femme, un homme, ce qu'il est en nature, pourquoi suis-je bien plus mal vu et risque de perdre mon emploi ? En quel mesure cela est égalitaire ?
Pourquoi puis-je utiliser ma liberté pour blesser certains mais pas d'autres ? Je suis complètement indifférent à ce qu'une personne soit transsexuel, je suis en droit d'utiliser ma liberté pour rapporter la vérité, aussi blessante qu'elle puisse être, tant que je n'empêche pas cette personne de faire ce qu'elle souhaite de son corps, où dans ce cas j'empiéterais sur sa liberté. ce qui aussi mauvais.
Ces personnes méritent du soutient, mais à l'échelle individuelle, on ne peut pas contraindre la liberté de la majorité pour ce groupe.
Bien sûr si vous le souhaitez vous pouvez traiter un homme biologique en tant que femme, vous usez de votre liberté, tant que vous ne forcez pas un autre à faire comme vous. Nous avons tous des standards qui nous sont propres, et c'est par le débat que nous pouvons améliorer une situation, la confrontation d'idées différentes fait la richesse d'une nation. Hors réduire les débats à du politiquement correct ou à un ensemble de règles définies empêchant un grand nombre d'idées de pouvoir se confronter réduit considérablement cette richesse, si une idéologie comme le racisme était si illogique que tout le monde le dis, on les laisserait s'exprimer pour les détruire par des arguments. (Et je n'en suis même pas un !).
Le risque est de tendre vers un système idéologique oligarque où toutes idées allant à contre courant de ce qui est accepté se heurt à de violentes répressions. Quoi de mieux que de réduire sous silence au nom de la tolérance, ou de la liberté ? que de mots vertueux pour masquer la vraie nature de la censure.
Pensez vous qu'un essai sur ce thème pourrait marcher ?
Pourquoi puis-je utiliser ma liberté pour blesser certains mais pas d'autres ? Je suis complètement indifférent à ce qu'une personne soit transsexuel, je suis en droit d'utiliser ma liberté pour rapporter la vérité, aussi blessante qu'elle puisse être, tant que je n'empêche pas cette personne de faire ce qu'elle souhaite de son corps, où dans ce cas j'empiéterais sur sa liberté. ce qui aussi mauvais.
Ces personnes méritent du soutient, mais à l'échelle individuelle, on ne peut pas contraindre la liberté de la majorité pour ce groupe.
Bien sûr si vous le souhaitez vous pouvez traiter un homme biologique en tant que femme, vous usez de votre liberté, tant que vous ne forcez pas un autre à faire comme vous. Nous avons tous des standards qui nous sont propres, et c'est par le débat que nous pouvons améliorer une situation, la confrontation d'idées différentes fait la richesse d'une nation. Hors réduire les débats à du politiquement correct ou à un ensemble de règles définies empêchant un grand nombre d'idées de pouvoir se confronter réduit considérablement cette richesse, si une idéologie comme le racisme était si illogique que tout le monde le dis, on les laisserait s'exprimer pour les détruire par des arguments. (Et je n'en suis même pas un !).
Le risque est de tendre vers un système idéologique oligarque où toutes idées allant à contre courant de ce qui est accepté se heurt à de violentes répressions. Quoi de mieux que de réduire sous silence au nom de la tolérance, ou de la liberté ? que de mots vertueux pour masquer la vraie nature de la censure.
Pensez vous qu'un essai sur ce thème pourrait marcher ?
Je sais que je prêche des convaincus, mais c'est plus un entrainement pour moi. Je poste des pavés déjà pour voir si j'ai l'approbation du plus grand nombre
