Topic : « Qui a vu "Barry Lyndon" de Stanley Kubrick ? »
Un classique 

Sérieusement ?
Excellent mais d'une longueur, d'une longueur... à la base il désirait pondre un putain de film épique sur Napoléon mais il n'a pas collecté assez d'argent, du coup y'a eu ce film pour rentabiliser les costumes, les recherches etc...
Oui à voir 

oui mais trop long, trop lent.
Et le début est trop gnangnan, c'est lent à démarrer.
Et le début est trop gnangnan, c'est lent à démarrer.
Quasi chef d'oeuvre
Vu. Beau mais chiant. Chiant mais beau.
>>Trencavel
Ouai c'est un de ses seuls défauts, c'est un peu trop long
Excellent mais d'une longueur, d'une longueur... à la base il désirait pondre un putain de film épique sur Napoléon mais il n'a pas collecté assez d'argent, du coup y'a eu ce film pour rentabiliser les costumes, les recherches etc...
Ouai c'est un de ses seuls défauts, c'est un peu trop long

un chef d'oeuvre khey. J'ai toute la collection de Kubrick, ils sont tous a voir
>>Trencavel
J'ai le bouquin qui contient toutes les sequences de son film Napoleon, 4000 pages au papier à cigarrette
Excellent mais d'une longueur, d'une longueur... à la base il désirait pondre un putain de film épique sur Napoléon mais il n'a pas collecté assez d'argent, du coup y'a eu ce film pour rentabiliser les costumes, les recherches etc...
J'ai le bouquin qui contient toutes les sequences de son film Napoleon, 4000 pages au papier à cigarrette



