Topic : « Les conversations »
Bonjour, il fait froid aujourd'hui, tu ne trouves pas? 

Post avant Chicago et Sta
En même temps on doit être 50 co
>>KAYTRANADA
Post avant Chicago et Star
Le matin le forum dort c'est pour sa 

Que des boostix 

>>Jean-bouclier
Le débat économique est biaisé, et monopolisé par un libéralisme orléaniste, car le pouvoir a instauré deux épouvantails : Le premier (Incarné par les syndicats) tend à croire qu'il existe une flexibilité nulle entre offre et demande de travail. En outre, pour ces gens là, une augmentation du salaire horaire de 3000 euros, n'aurait aucun impact sur le recrutement.
De l'autre côté nous retrouvons le medef et ses sympathisants qui eux estime que cette même flexibilité entre l'offre et la demande de travail est infinie. En outre une augmentation du salaire horaire minimum de 1% pourrait entraîner une hausse du chômage de 149823498284%.
Voilà pourquoi il est si difficile d'ouvrir un débat sur le sujet. Toute pensée dissidente est étouffée par ces deux extrêmes totalement absurdes, tandis que d'autres se complaisent dans la pensée dominante.
Citation de Amme
Bonjour, il fait froid aujourd'hui, tu ne trouves pas?Je parlais de débats serieux
Le débat économique est biaisé, et monopolisé par un libéralisme orléaniste, car le pouvoir a instauré deux épouvantails : Le premier (Incarné par les syndicats) tend à croire qu'il existe une flexibilité nulle entre offre et demande de travail. En outre, pour ces gens là, une augmentation du salaire horaire de 3000 euros, n'aurait aucun impact sur le recrutement.
De l'autre côté nous retrouvons le medef et ses sympathisants qui eux estime que cette même flexibilité entre l'offre et la demande de travail est infinie. En outre une augmentation du salaire horaire minimum de 1% pourrait entraîner une hausse du chômage de 149823498284%.

Voilà pourquoi il est si difficile d'ouvrir un débat sur le sujet. Toute pensée dissidente est étouffée par ces deux extrêmes totalement absurdes, tandis que d'autres se complaisent dans la pensée dominante.

>>Amme
Toi je retiens ton pseudo

Citation de Jean-bouclier
Citation de AmmeLe débat économique est biaisé, et monopolisé par un libéralisme orléaniste, car le pouvoir a instauré deux épouvantails : Le premier (Incarné par les syndicats) tend à croire qu'il existe une flexibilité nulle entre offre et demande de travail. En outre, pour ces gens là, une augmentation du salaire horaire de 3000 euros, n'aurait aucun impact sur le recrutement.
Bonjour, il fait froid aujourd'hui, tu ne trouves pas?Je parlais de débats serieux
De l'autre côté nous retrouvons le medef et ses sympathisants qui eux estime que cette même flexibilité entre l'offre et la demande de travail est infinie. En outre une augmentation du salaire horaire minimum de 1% pourrait entraîner une hausse du chômage de 149823498284%.
Voilà pourquoi il est si difficile d'ouvrir un débat sur le sujet. Toute pensée dissidente est étouffée par ces deux extrêmes totalement absurdes, tandis que d'autres se complaisent dans la pensée dominante.
Toi je retiens ton pseudo


>>Rek1

Citation de Amme
Citation de Jean-bouclierToi je retiens ton pseudo
Citation de AmmeLe débat économique est biaisé, et monopolisé par un libéralisme orléaniste, car le pouvoir a instauré deux épouvantails : Le premier (Incarné par les syndicats) tend à croire qu'il existe une flexibilité nulle entre offre et demande de travail. En outre, pour ces gens là, une augmentation du salaire horaire de 3000 euros, n'aurait aucun impact sur le recrutement.
Bonjour, il fait froid aujourd'hui, tu ne trouves pas?Je parlais de débats serieux
De l'autre côté nous retrouvons le medef et ses sympathisants qui eux estime que cette même flexibilité entre l'offre et la demande de travail est infinie. En outre une augmentation du salaire horaire minimum de 1% pourrait entraîner une hausse du chômage de 149823498284%.
Voilà pourquoi il est si difficile d'ouvrir un débat sur le sujet. Toute pensée dissidente est étouffée par ces deux extrêmes totalement absurdes, tandis que d'autres se complaisent dans la pensée dominante.

Si pourtant. 




