Topic : « Notation III de la propagande LGBTx dans les séries. »

Avatar de Zen Zen
Pas mal d'entre vous se plaigne de cette propagande.
J'ai une idée, et du coup je peux pas m'empêcher de l'écrire.
Quelqu'un aura peut-être envie de s'en servir ou de la développer.


POURQUOI CETTE NOTATION III ?

Aujourd'hui, la majeure partie de la production télévisée occidentale est devenue un vecteur de propagande LGBTx.
Que ce soit par connivence idéologique, ou sous la pression des lobbys, les contenus sont envahis de façon parfois imprévisible.
Un des objectifs de cette propagande est de montrer comme régulières et généralisées des pratiques et orientations qui sont en réalité de l'ordre de la rareté.

Ce topic a pour objectif de développer un système de prévention afin d'informer les spectateurs qui envisagent de regarder une série, et plus particulièrement les parents. Son motif n'est donc pas discriminatoire mais d'offrir un moyen succint d'informer le public sur ce qu'il s'apprête à regarder.

INDICES DE NOTATION

Dans le thème LGBTx, le "x" est relatif à n'importe quoi d'autre, dont ce qui est appelé "la sexualisation des enfants".
III veut dire Interruption, Indécence, Inclusion. Une façon de mettre des points sur les I.

Interruption : mesure la fréquence et régularité à laquelle l'histoire est interrompue par l'apparition du thème.
Indécence : mesure le degré d'obscénité de la scène la plus explicite rencontrée dans la série.
Inclusion : mesure la cohérence et le motif d'apparition du thème dans l'histoire, tout autant que la neutralité de son traitement.

Interruption.
A : Aucune.
B : Unique, une seule scène est concernée dans l'oeuvre.
C : Ponctuelle. Quelques scènes concernées. Ou temporaire. Utilisation de personnages à durée de vie limitée.
D : Régulière. Personnage secondaire récurrent, milieu traité propice.
E : Permanente, le personnage principal et le thème sont au centre de l'histoire.

Indécence.
1 : Aucune.
2 : discrétion, pas de contact physique. la relation s'opère par la narration.
3 : contacts physiques discrets : se tenir la main, regards insistants.
4 : baiser type cinéma à l'ancienne (smack). Enlacements, caresses.
5 : érotisme, scène suggessive ou insistante, baiser complet avec langue visible. Simulation de pratiques sexuelles.

Inclusion.
+ : personnage dont l'apparition est crédible par rapport à l'histoire, et traité de façon neutre bon comme mauvais cotés, avec une bonne profondeur humaine, sans compromis.
- : utilisation de personnages non nécessaires ou caricaturaux, dont l'apparition reste difficilement explicable. Utilisation intempestive de scènes n'ayant pas de lien avec l'histoire et placées là pour satisfaire un objectif de propagande de façon outrancière.
Ni + ni - : aucun signe, cas intermédiaire.

EXEMPLES DE NOTATION COMPLETE

Saison 1 de la série "American God" (j'ai pas vu la suite).
B5-
la saison contient une scène explicite de sexe avec fellation qui intervient sans crier gare et sans motif.

Série "6 feet under" (dont je me rappelle mal, donc risque d'erreur).
D3+
un des personnages principaux est homosexuel, mais sans en faire des caisses. Et tel que je m'en rappelle, la série évite les scènes explicites. Enfin, ce trait du personnage n'est pas le thème central, puisqu'il s'agit des aventures d'une boite de funérailles.

J'ai pris ces deux exemples inverses, pour montrer qu'une série annonçant clairement l'utilisation régulière d'un personnage homosexuel bien traité peut être un meilleur choix de visionnage qu'un truc qui fait n'importe quoi à l'arrache.

- Que pensez vous de ce système de notation ?
- A-t-il une chance de pérénité ?


NOTATION SIMPLIFIEE

Un système de notation avec 3 indices est peut-être trop compliqué.
Le système de notation simplifié consiste à prendre l'indice le plus élevé entre Interruption et Indecence, de 1 à 5.
A cela s'ajoute l'inculsion. Une inclusion "+" donne -1, et une inclusion "-" donne +1.
Le résultat est ensuite traduit en lettre de A à F.

Saison 1 de "American God" : F
Série "6 feet under" : C

TEST DU SYSTEME

- Pouvez-vous noter à votre tour des séries ?
- Si oui, notez-les, même si quelqu'un l'a déjà fait, cela permettra de dégager un consensus en cas de différences de notation.
- Utilisez les deux notations pour avoir une estimation de leur validité.

TOPIC SERIEUX. Merci d'avoir la maturité de ne pas y répondre si cela ne vous intéresse pas.
#543654
Avatar de Zen Zen
>>Incirconcis
Putain mais t'as pas plus compliqué ?
Au final c'est illisible ton bareme.
À la limite tu donnes un note à chaque facteur et tu les additionne ou multiplie pour creer une echelle globale.

Effectivement, c'est pour ça que j'ai inclu un paragraphe de NOTATION SIMPLIFIEE.
#543881
Avatar de Zen Zen
Ce n'est pas pour éradiquer, c'est pour informer.
Combien de fois une série est totalement gâchée par un forçage hors-contexte arrivant à l'improviste ? Avec cette sensation d'être bien pris pour un con.

Je pense que la notation simplifiée s'avérera à terme la meilleure. De A à F.
Cependant, le bârème de notation est important.
L'idéal serait d'avoir une grande liste de séries notées.

Comme on le voit, on peut se faire surprendre par n'importe quoi. Par exemple la série "the walking dead" n'y échappe pas. Après des années, elle trouve un jour le moyen de forçer des éléments LGBTx.
Liste des sujets