• avenoel.org
  • Forum
  • J'ai remarqué un truc bizarre dans la pédopornographie!

    • Topic : « J'ai remarqué un truc bizarre dans la pédopornographie! »

    Liste des sujets
    Avatar de jeannot jeannot
    Posté le 09/11/2017 à 04:51:14
    >>Sturmabteilung
    Citation de jeannot
    il baisera de la majeure bien assez tôt et il pourra les filmer dans les pires positions (avec consentement et respect! beaucoup de respect!).
    Moins de consentement cependant https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

    disons que le respect, c'est un gradient, tu peux en avoir plus ou moins.
    Le consentement pour filmer, tu l'as ou tu l'as pas.
    Et faut rester dans la moralité et surtout la légalité! https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
    Avatar de Philippe Philippe
    Posté le 09/11/2017 à 04:53:24
    et aussi, si tu filme le visage tu peux pas la filmer en train de baiser, mais tu as le droit de la filmer juste nue

    la nudité non sexuelle n'est pas interdite quel que soit l'âge
    Avatar de FDP-Deter FDP-Deter
    Posté le 09/11/2017 à 04:55:38
    Y'a des meufs grave bonne à 16 ans. Si la vidéo se trouvait sur internet, on y verrait surement que du feu. Dans les catégories teen, ou les vidéos amateurs sur xhamster, j'suis sûr qu'il y a des mineures. https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
    Avatar de jeannot jeannot
    Posté le 09/11/2017 à 04:56:57
    >>Philippe
    et aussi, si tu filme le visage tu peux pas la filmer en train de baiser, mais tu as le droit de la filmer juste nue
    la nudité non sexuelle n'est pas interdite quel que soit l'âge

    non mais gilbert pedo c'est quoi tes conneries?
    Tu la filmes pas, tu la prends pas en photo, tu t'en fous.
    Si vraiment tu veux, t'attends qu'elle ait 18 ans et tu pourras même tourner des pornos en invitant rocco.
    Avatar de HollyHolm HollyHolm
    Posté le 09/11/2017 à 05:00:03
    >>FDP-Deter
    Y'a des meufs grave bonne à 16 ans. Si la vidéo se trouvait sur internet, on y verrait surement que du feu. Dans les catégories teen, ou les vidéos amateurs sur xhamster, j'suis sûr qu'il y a des mineures. https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png

    Gina Gerson ... sa première scène putain on aurait dit qu’elle avait’ 14 ans ... https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.png
    Avatar de FDP-Deter FDP-Deter
    Posté le 09/11/2017 à 05:00:53
    >>HollyHolm
    Citation de FDP-Deter
    Y'a des meufs grave bonne à 16 ans. Si la vidéo se trouvait sur internet, on y verrait surement que du feu. Dans les catégories teen, ou les vidéos amateurs sur xhamster, j'suis sûr qu'il y a des mineures. https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
    Gina Gerson ... sa première scène putain on aurait dit qu’elle avait’ 14 ans ... https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.png

    J'vais aller voir ça https://image.noelshack.com/minis/2017/04/1485496713-cohn-bendit.png
    Avatar de jeannot jeannot
    Posté le 09/11/2017 à 05:04:00
    >>FDP-Deter
    Citation de HollyHolm
    Citation de FDP-Deter
    Y'a des meufs grave bonne à 16 ans. Si la vidéo se trouvait sur internet, on y verrait surement que du feu. Dans les catégories teen, ou les vidéos amateurs sur xhamster, j'suis sûr qu'il y a des mineures. https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
    Gina Gerson ... sa première scène putain on aurait dit qu’elle avait’ 14 ans ... https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.png
    J'vais aller voir ça https://image.noelshack.com/minis/2017/04/1485496713-cohn-bendit.png

    J'espère pour vous deux, bande de petits cons, que non seulement elle avait 18 ans.
    et que vous êtes tous les deux mineurs.
    J'ai envie de vous botter le cul.
    Avatar de KheyLambda KheyLambda
    Posté le 09/11/2017 à 05:13:10
    >>FDP-Deter
    Y'a des meufs grave bonne à 16 ans. Si la vidéo se trouvait sur internet, on y verrait surement que du feu. Dans les catégories teen, ou les vidéos amateurs sur xhamster, j'suis sûr qu'il y a des mineures. https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png

    Une fois je suis tomber sur un porn avec une rousse qui hurlais a chaque coup de chibre "FUCK ME DADDY https://image.noelshack.com/minis/2017/01/1483903109-bloggif-5872903951574.png " et j'aurais juré qu'elle avais 16/17 ans (c'était sur PH ) :mort:
    Avatar de Philippe Philippe
    Posté le 09/11/2017 à 05:15:27
    >>jeannot
    Citation de Philippe
    et aussi, si tu filme le visage tu peux pas la filmer en train de baiser, mais tu as le droit de la filmer juste nue
    la nudité non sexuelle n'est pas interdite quel que soit l'âge
    non mais gilbert pedo c'est quoi tes conneries?
    Tu la filmes pas, tu la prends pas en photo, tu t'en fous.
    Si vraiment tu veux, t'attends qu'elle ait 18 ans et tu pourras même tourner des pornos en invitant rocco.

    bah si il veut juste des photos d'elle à poil pour se branler quand elle est pas là bah il a le droit, tant qu'elle prend pas des poses trop suggestives
    #360768
    Avatar de jeannot jeannot
    Posté le 09/11/2017 à 05:23:15
    >>Philippe
    Citation de jeannot
    Citation de Philippe
    et aussi, si tu filme le visage tu peux pas la filmer en train de baiser, mais tu as le droit de la filmer juste nue
    la nudité non sexuelle n'est pas interdite quel que soit l'âge
    non mais gilbert pedo c'est quoi tes conneries?
    Tu la filmes pas, tu la prends pas en photo, tu t'en fous.
    Si vraiment tu veux, t'attends qu'elle ait 18 ans et tu pourras même tourner des pornos en invitant rocco.
    bah si il veut juste des photos d'elle à poil pour se branler quand elle est pas là bah il a le droit, tant qu'elle prend pas des poses trop suggestives

    Tu parles d'une loi là? Définis suggestif en droit. Pour un tribunal.
    Avec ça, t'as des cohn bendit qui vont finir au pieu avec tes enfants mais t'inquiètes, ça sera pas suggestif.
    Wtf.
    C'est illégal ce que tu lui dis. Je ne sais pas s'il risque beaucoup mais ça reste illégal. Il attend 18 ans et voilà.

    Ptain t'es un militan pédo ou quoi?
    enculé va
    Si t'es pas mineur ou quasi, t'es une grosse merde.
    #360847
    Avatar de jeannot jeannot
    Posté le 09/11/2017 à 05:31:55
    De lui demander le faire, je sais pas trop si c'est légal.
    Déjà de 1 (hein Philou!).
    Ensuite, j'en ai rien à foutre que ce soit légal, c'est dégueulasse. De 2.
    Et de 3, définissez moi suggestif en droit, devant un tribunal. Ou ce que vous avez dit "pas sexuel".
    Parce qu'en droit, t'es à poil ou t'es pas à poil, le demi-suggestif, un peu, kiff/kiff, je comprends pas moi.
    #360924
    Avatar de Philippe Philippe
    Posté le 09/11/2017 à 05:37:25
    >>jeannot
    Citation de Philippe
    Citation de jeannot
    Citation de Philippe
    et aussi, si tu filme le visage tu peux pas la filmer en train de baiser, mais tu as le droit de la filmer juste nue
    la nudité non sexuelle n'est pas interdite quel que soit l'âge
    non mais gilbert pedo c'est quoi tes conneries?
    Tu la filmes pas, tu la prends pas en photo, tu t'en fous.
    Si vraiment tu veux, t'attends qu'elle ait 18 ans et tu pourras même tourner des pornos en invitant rocco.
    bah si il veut juste des photos d'elle à poil pour se branler quand elle est pas là bah il a le droit, tant qu'elle prend pas des poses trop suggestives
    Tu parles d'une loi là? Définis suggestif en droit. Pour un tribunal.
    Avec ça, t'as des cohn bendit qui vont finir au pieu avec tes enfants mais t'inquiètes, ça sera pas suggestif.
    Wtf.
    C'est illégal ce que tu lui dis. Je ne sais pas s'il risque beaucoup mais ça reste illégal. Il attend 18 ans et voilà.
    Ptain t'es un militan pédo ou quoi?
    enculé va
    Si t'es pas mineur ou quasi, t'es une grosse merde.

    Relaxe toi un peu tu m'as l'air bien tendu. l'auteur soulève un problème et je ne fais que rappeler la législation en ce qui le concerne. La pédopornographie est définie comme le matériel montrant des enfants dans des situations, pornographiques, sexuelles donc. En aucun cas la simple nudité, sinon tu te doutes bien que les plages naturistes et compagnie seraient interdites, or j'y vais tous les étés depuis ma naissance, on est pas chez les religieux.
    Avatar de jeannot jeannot
    Posté le 09/11/2017 à 05:37:39
    >>Grotadmorv
    Citation de jeannot
    De lui demander le faire, je sais pas trop si c'est légal.
    Déjà de 1 (hein Philou!).
    Ensuite, j'en ai rien à foutre que ce soit légal, c'est dégueulasse. De 2.
    Et de 3, définissez moi suggestif en droit, devant un tribunal. Ou ce que vous avez dit "pas sexuel".
    Parce qu'en droit, t'es à poil ou t'es pas à poil, le demi-suggestif, un peu, kiff/kiff, je comprends pas moi.
    C'est plutôt aux tribunaux de nous l'expliquer. Ils jouent à fond sur les textes en ne les rendant absolument pas clairs. Un texte de loi se doit d'être précis. Parce que quand je lis les trucs en rapport avec la "pédopornographie" on comprend vite qu'on tombe dans l'interprétation personnelle. En gros, tout va dépendre du juge. :hap:

    ok.
    Comme c'est tous des vendus franc mac, j'imagine que nos enfants sont foutus.
    Avatar de jeannot jeannot
    Posté le 09/11/2017 à 05:42:34
    >>Philippe
    Non mais je m'emballe si je veux.
    C'est sûr qu'il y a des pédo ici. Il y en avait sur jvc, et j'imagine que 95% d'entre eux se sont vite reconvertis ici. Et de lui dire de prendre des photos pour se branler, c'est quoi ? Ca tombe sous le coup de la loi, si t'es majeur je sais pas si tu peux dire à un gamin de se procurer des photos de cul pour se branler (corruption de mineur?)
    Et lui aussi, ça tomberait sous le coup de la loi s'il faisait ça.
    Bref.
    #361003
    Avatar de Philippe Philippe
    Posté le 09/11/2017 à 06:12:41
    >>jeannot
    Citation de Philippe
    Non mais je m'emballe si je veux.
    C'est sûr qu'il y a des pédo ici. Il y en avait sur jvc, et j'imagine que 95% d'entre eux se sont vite reconvertis ici. Et de lui dire de prendre des photos pour se branler, c'est quoi ? Ca tombe sous le coup de la loi, si t'es majeur je sais pas si tu peux dire à un gamin de se procurer des photos de cul pour se branler (corruption de mineur?)
    Et lui aussi, ça tomberait sous le coup de la loi s'il faisait ça.
    Bref.

    Oui mon grand tu fais ce que tu veux t'en fais pas. Si il lui demande explicitement "prend toi en photo nue que je me branle" oui le caractère sexuel de la chose est acté.
    Mais pas si il reçoit simplement des nudes d'elles, ce que font de toutes façons une infinité de jeunes sans même se poser la question.
    De toutes façons il la baise déjà, mais une photo ça te choque ? A 17 ans c'est horrible mais 1 an plus tard tout va bien ? et qu'est ce qui a changé dans le corps de la femme entre temps ? pas grand chose voire rien du tout.
    Et si pour toi la nudité est automatiquement liée à la sexualité et réveille tes pulsions et bien c'est bien dommage pour toi, c'est avec ce genre de raisonnement qu'on en vient à cacher la femme dans l'Islam, car rien que la vue d'une chevelure les excite alors je parle même pas du corps. Tu es peut être musulman et dans ce cas sache que je n'ai rien contre toi personnellement mais je déteste cette religion.
    De plus ta morale semble être intimement liée à la loi et son application, mais tu sais toutes les lois ne sont pas morales ni légitimes, et ce sont les lois qui sont au service des hommes et non l'inverse.
    Liste des sujets