Chaque OBJET devrait se considérer enfonction de son ÉTAT

micorazon

Posté le 09/11/2018 à 13:28:29

pas du trajet qu'il a dû parcourir pour atteindre cet état

https://image.noelshack.com/minis/2018/37/6/1537043583-elon-smoke-weed-stick-1.png

Genre ton voisin a 1 € et toi t'as R :

le raisonnement d'un pro-état : je préfère avoir 1 € et mon voisin rien que lui 1 € et moi rien, je vais donc m'approprier sa pièce en passant dans l'illégalité
le raisonnement d'un pro-trajet : mon voisin a acquis sa pièce en travaillant pour l'avoir, il la mérite donc. Je me refuse à le parasiter bien qu'en mon for intérieur je préférerais avoir 1 € et lui du travail vain que moi rien et lui du travail + 1 €

Qu'en pensent les putes du forom ?

Renardeau

Posté le 09/11/2018 à 13:47:43

état - trajet ; le bien mal approprié - le bien mérité ;
Je pense naturel de s'approprier le bien qui se présente à nous tant qu'on ne s'approprie pas tout ce qui se présente, par gourmandise. On se saisi de ce qui nous est propre et nécessaire. Si ce bien appartient à autrui, il est injuste de lui prendre. C'est difficile de ne pas aller au-delà du raisonnement binaire au sujet du mérite, tu m'embrouilles

Topic : « Chaque OBJET devrait se considérer enfonction de son ÉTAT »