Complot

Posté le 01/11/2018 à 13:00:33

Le judaïsme d'avant la destruction du second temple encore avait l'arche et le temple.

Mais le judaïsme rabbinique a été incapable en 2000 ans de produire le moindre art que ce soit en matière d'architecture, de musique, de peinture ou de sculpture.

PrionsLeSable

Posté le 01/11/2018 à 13:02:36

Quand tu avais la seule religion d'Europe et du Moyen-Orient qui t'autorisai à pratiquer l'usure tu préférai faire du commerce pour payer un peintre catholique que de peindre directement.

Complot

Posté le 01/11/2018 à 13:06:25

Citation de Ammon
Le yiddish ?

Moi aussi je peux faire des gribouillages

Citation de PrionsLeSable
Quand tu avais la seule religion d'Europe et du Moyen-Orient qui t'autorisai à pratiquer l'usure tu préférai faire du commerce pour payer un peintre catholique que de peindre directement.

Meme sans ça les représentations sont bannis du judaïsme.

PrionsLeSable

Posté le 01/11/2018 à 13:07:58

Citation de Complot
Moi aussi je peux faire des gribouillages
Meme sans ça les représentations sont bannis du judaïsme.

Dans l'Islam il est illégal de représenter des visages humains, pourtant ils le faisaient bien

Complot

Posté le 01/11/2018 à 13:12:30

Citation de PrionsLeSable
Dans l'Islam il est illégal de représenter des visages humains, pourtant ils le faisaient bien

L'islam est un peu plus flou sur la question bien que sur le papier ce soit vrai. Il y a une matéralisation physique du sacré à la Mecque qui a dut les decomplexer.

PrionsLeSable

Posté le 01/11/2018 à 13:15:19

Citation de Complot
L'islam est un peu plus flou sur la question bien que sur le papier ce soit vrai. Il y a une matéralisation physique du sacré à la Mecque qui a dut les decomplexer.

D'ailleurs j'ai récemment appris que la Mecque c'était juste un gros bloc de pierre avec un drap dessus, je pensais que c'était un bloc fait dans une pierre noire recouvert d'écriture en diamant, mais non