• avenoel.org
  • Forum
  • ça va être difficile de se débarrasser du porn si dictature

    • Topic : « ça va être difficile de se débarrasser du porn si dictature »

    Liste des sujets
    Avatar de Texas-Rangers Texas-Rangers
    Posté le 30/10/2018 à 12:45:14
    Citation de Arterius
    Non, les comportements individuels ont des conséquences collectives: le porno démoralise les jeunes et affaiblit la société, ce qui menace en retour la liberté individuelle à long terme car une société affaiblit tend vers le chaos.
    On ne peut pas être libre très longtemps dans une société dégénérée.
    Cela dit je suis plutôt en faveur d’une action sur l’offre: interdiction de la production et des canaux de diffusion.

    Tous les jeunes sont cons, depuis toujours, avec l'âge ils deviennent responsables. C'est l'état qui nous limite le plus, c'est pas les autres.
    Aujourd'hui en Europe si on vit dans un tel climat d'insécurité c'est bien à cause du changement de population que subit le continent.
    Au 19ème siècle il y avait moins d'état, notamment dans les campagnes, et pourtant il n'y avait pas plus de crimes, car à l'époque on connaissait le respect.

    Citation de Crapulatron
    Mdr c'est déjà l'état qui fait tout ça. à moins que tu élèves toi même ta bouffe sur un sol non français, que tu te marie avec une inuit dans une église au gabon et que tu n'envoies pas tes gosses à l'école (publique ou privée) tu fais tout ce que l'état te dit de faire. Je dis pas que c'est mal, juste que ton mode de vie est exactement celui qui est dicté par l'état.


    Justement, l'état d'aujourd'hui est loin d'être parfait. Que tu veuilles marier un homme si tu es un homme concrètement j'en ai rien à foutre, mais il faut que ça reste dans le domaine privée. La gay pride c'est non, les prières de rues c'est non. Sexualité et religion c'est du domaine privée.

    L'état est trop présent en France
    Avatar de Staveven Staveven
    Posté le 30/10/2018 à 12:45:21
    Citation de Texas-Rangers
    Les Jean-dictatures vous valez pas mieux.
    Aucune dictature n'a fonctionné, car elles se basent sur le principe que l'Homme doit être parfait et que la société doit l'être aussi.
    L'Homme est imparfait, et essayer de le tenir par les couilles en exécutant les récalcitrants ça ne marche pas, bien au contraire.
    On a bien vu comment ça c'est fini pour l'URSS : tout opposant exécuté ou envoyé au goulag, et au premier signe de faiblesse de l'état les citoyens ont repris leur liberté.

    C'est l'exact contraire en fait, nous sommes conscients que le monde est imparfait et nous recherchons l'optimum. La liberté n'existe pas, ce que tu défends c'est l'égoïsme en fait, rien de plus.

    Et je ne cherche pas à tuer les opposants de manière arbitraire, mais ceux qui contribuent à un trafic dont les effets délétères ont été démontrés. Totalement différent de l'URSS qui tuait arbitrairement, c'est ça qui la perdu en plus de son modèle économique foireux.

    Bref ta propagande libérale ne prendra pas ici, on crache sur les droits de l'homme et du citoyen donc ses articles me laissent de marbre.
    Avatar de Staveven Staveven
    Posté le 30/10/2018 à 12:46:11
    Citation de SuperGeekEnSlip
    Sauf que c'est plus compliqué que juste "lé tué" la vie c'est pas "toi tu vis toi tu crêve" il faut faire soit petit a petit soit plus subtile soit des peines moins lourde parce que ton truc est irréalisable.

    Si c'est réalisable une fois au pouvoir.
    Avatar de Texas-Rangers Texas-Rangers
    Posté le 30/10/2018 à 12:49:37
    L'état devrait tout simplement s'occuper de ses fonctions régaliennes. Si tu veux créer une masse obéissante et homogène tu devrais plutôt créer une armée de droïdes.

    Défense du peuple, des frontières et Justice
    Avatar de Staveven Staveven
    Posté le 30/10/2018 à 12:55:32
    Citation de Texas-Rangers
    L'état devrait tout simplement s'occuper de ses fonctions régaliennes. Si tu veux créer une masse obéissante et homogène tu devrais plutôt créer une armée de droïdes.
    Défense du peuple, des frontières et Justice

    Maintenir l'ordre fait justement partie des fonctions régaliennes de l'État, et la décadence nuit à l'ordre justement. Et une société ça évolue, si on laisse un poison social intact il finira fatalement par se répandre.

    Vous êtes incapables de vous projeter à long terme les libéraux c'est fou ça...
    Avatar de Arterius Arterius
    Posté le 30/10/2018 à 13:00:37
    Citation de Texas-Rangers
    Tous les jeunes sont cons, depuis toujours, avec l'âge ils deviennent responsables. C'est l'état qui nous limite le plus, c'est pas les autres.
    Aujourd'hui en Europe si on vit dans un tel climat d'insécurité c'est bien à cause du changement de population que subit le continent.
    Au 19ème siècle il y avait moins d'état, notamment dans les campagnes, et pourtant il n'y avait pas plus de crimes, car à l'époque on connaissait le respect.


    Bordel si tu crois que le porno aurait été autorisé au 19eme siècle... https://image.noelshack.com/minis/2018/13/6/1522530708-jesusgif.png

    Les jeunes ne deviennent pas responsables tous seuls, il faut des familles solides et un climat moral pour ça.

    Sinon tu obtiens les générations de Tanguy et de Ksos, d’extrémistes de tout poil, de dépressifs et de suicidaires, d’egoistes, de nihilistes,.... que nous avons aujourd’hui.

    Nous sommes le résultat du 19eme siècle tu as raison: le 18ème et tous ceux qui l’ont précédé depuis la fin de la féodalité ont vu un État fort et disciplinaire se former et faire de la France une puissance mondiale.
    Liste des sujets