• avenoel.org
  • Forum
  • (Brésil) les gauchistes en PLS

    • Topic : « (Brésil) les gauchistes en PLS »

    Liste des sujets
    Avatar de LaDeviance LaDeviance
    Posté le 29/10/2018 à 12:50:06
    Citation de RandomKhey
    Ça sent le seum jusqu'ici
    https://image.noelshack.com/minis/2018/44/1/1540811364-20181029-120707.png

    D'autant que Twitter "Deuil pour la #démocratie", puis "a été élu président avec 55,70% des voix"... C'est plutôt contradictoire, surtout dans le même tweet. https://image.noelshack.com/minis/2016/45/1478879235-picsart-11-11-04-44-29.png

    Et finir par "Notre devoir : soutenir la résistance brésilienne"... Ca fait vachement acte de démocratie tout ça. Et ce sont les mêmes qui viendront dire que puisque Macron a été élu démocratiquement, il ne doit en aucun cas interrompre son mandat pour une nouvelle élection. Euh... Les gens, vous dites ça pour Macron, mais pour ce gars ? Finalement, ce qui vous gêne, c'est plutôt le fait qu'il n'ait pas les mêmes idées que vous. Bah bravo la démocratie et ses fidèles ! https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1494980409-businessmanbravo.png

    Mais sinon, pour de vrai, ça serait quand même plus classe d'avoir une bonne vieille dictature... Oh ! Et puis merde ! On a qu'à attendre un peu, elle reviendra toute seule ! https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1489248741-risitas-roi.png
    Avatar de CaptainFalcon CaptainFalcon
    Posté le 29/10/2018 à 12:51:34
    Citation de RandomKhey
    Le plus drole c'est d'entendre des gauchiasses expliquer aux électeurs de (l'extrême) droite qu''ils se sont laissées manipulés par les médias"

    Genre les médias ils manipulent pour voter extrême droite maintenant ayaa
    Avatar de CaptainFalcon CaptainFalcon
    Posté le 29/10/2018 à 12:52:45
    Citation de LaDeviance
    D'autant que Twitter "Deuil pour la #démocratie", puis "a été élu président avec 55,70% des voix"... C'est plutôt contradictoire, surtout dans le même tweet. https://image.noelshack.com/minis/2016/45/1478879235-picsart-11-11-04-44-29.png
    Et finir par "Notre devoir : soutenir la résistance brésilienne"... Ca fait vachement acte de démocratie tout ça. Et ce sont les mêmes qui viendront dire que puisque Macron a été élu démocratiquement, il ne doit en aucun cas interrompre son mandat pour une nouvelle élection. Euh... Les gens, vous dites ça pour Macron, mais pour ce gars ? Finalement, ce qui vous gêne, c'est plutôt le fait qu'il n'ait pas les mêmes idées que vous. Bah bravo la démocratie et ses fidèles ! https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1494980409-businessmanbravo.png
    Mais sinon, pour de vrai, ça serait quand même plus classe d'avoir une bonne vieille dictature... Oh ! Et puis merde ! On a qu'à attendre un peu, elle reviendra toute seule ! https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1489248741-risitas-roi.png

    La démocratie quand ça les arrange à ces fils de pute de gauchistes ! :)
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 29/10/2018 à 13:15:45
    Citation de Orgetorix
    Qui régule le marché dans ce cas ?

    L'offre et la demande soit le producteur et le consommateur dans le cas du libéralisme économique le plus total.
    Au sein d'une société, ce qui compte avant tout c'est l'intérêt de la société et par extension celui des individus, il n'est pas question d'opposer le libéralisme et le socialisme mais de chercher à établir le modèle économique qui fonctionne le mieux soit qui sert le mieux l'intérêt de la société, aujourd'hui les états présentant le plus haut niveau de vie sont ceux qui allient le socialisme et le libéralisme si bien que les deux modèles comblent mutuellement leurs lacunes, un état qui assure de manière minimale mais efficace la sécurité socioéconomique de la population et un marché très libre permettant aux acteurs économiques de se développer sans être limité par des contraintes, notamment fiscales, trop importantes, sans oublier le conservatisme sur le plan sociétal. Ex: Singapour.
    #4222105
    Avatar de Orgetorix Orgetorix
    Posté le 29/10/2018 à 13:19:17
    Citation de MetisFR
    L'offre et la demande soit le producteur et le consommateur dans le cas du libéralisme économique le plus total.
    Au sein d'une société, ce qui compte avant tout c'est l'intérêt de la société et par extension celui des individus, il n'est pas question d'opposer le libéralisme et le socialisme mais de chercher à établir le modèle économique qui fonctionne le mieux soit qui sert le mieux l'intérêt de la société, aujourd'hui les états présentant le plus haut niveau de vie sont ceux qui allient le socialisme et le libéralisme si bien que les deux modèles comblent mutuellement leurs lacunes, un état qui assure de manière minimale mais efficace la sécurité socioéconomique de la population et un marché très libre permettant aux acteurs économiques de se développer sans être limité par des contraintes, notamment fiscales, trop importantes, sans oublier le conservatisme sur le plan sociétal. Ex: Singapour.

    Le consommateur soit l’egoisme de chacun.
    Avatar de leondegrelles leondegrelles
    Posté le 29/10/2018 à 13:27:46
    Citation de Arterius
    Ça et le symbole de ce vote: l’utopie post-raciale tant vantée par les globalistes métissolatres qui élit un gouvernement militaire proto-fasciste, c’est beau. https://i.imgur.com/URhjRBMs.gif
    Entre ça et le paradis sud-africain post-apartheid qui glisse vers une guerre raciale, 2018 n’est pas une bonne année pour le gauchisme, retour à la réalité. https://image.noelshack.com/minis/2018/41/6/1539423449-sticker.png

    que va etre 2019 tel est la question https://image.noelshack.com/minis/2017/13/1490776209-image.png https://image.noelshack.com/minis/2017/01/1483825381-picsart-01-07-10-40-32.png
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 29/10/2018 à 13:44:28
    Citation de Orgetorix
    L’égoisme de chacun va à l’encontre du bien commun.

    Le bien commun est nécessaire au bien individuel, sans le bien commun la société s'effondre et sans la société l'individu s'effondre, c'est pourquoi de manière générale même en étant égoïstes les individus sont contraints d'agir en faveur du bien commun.
    Mais encore une fois, il n'est pas question d'appliquer le libéralisme le plus total étant donné qu'il présente certains défauts de la même manière qu'il n'est pas question d'appliquer le socialisme le plus total, il est question d'appliquer le modèle économique qui fonctionne le mieux, aujourd'hui c'est un modèle alliant judicieusement le socialisme et le libéralisme, c'est le modèle qui sert le mieux le bien commun.
    #4222315
    Avatar de 88Jeanne88 88Jeanne88
    Posté le 29/10/2018 à 18:14:49
    Citation de Aum
    https://henrydelesquen.fr/le-national-liberalisme/
    Apercite https://henrydelesquen.fr/le-national-liberalisme/
     https://image.noelshack.com/minis/2017/22/1496362788-risitas-petain.png

    Oui il fait partie de ceux qui ont une ligne politique incohérente.

    Aller je fais donc la démonstration :

    Si t'es libéral, tu ne veux pas que l'État intervienne dans l'économie.

    Donc tu ne veux pas de protectionnisme, tu laisses alors tes entreprises délocaliser à l'étranger, ce qui est contraire à l'intérêt national.

    Tu ne contrôle pas non plus le contenu diffusé dans les salles de cinéma, sur internet, etc puisque tu es pour le "libre marché".

    Donc tu te laisse envahir par des produits audiovisuels qui diffusent des idéologies contraires aux bonnes mœurs, donc contraire à la stabilité indispensable de la famille, et par extension, de la nation.

    Tu n'accorde pas de prestation sociale pour inciter à la natalité, car là encore c'est une intervention dans l'économie.

    Tu laisses les femmes travailler, car tu veux que les entreprises soient libres d'embaucher aussi bien une femme qu'un homme. Donc tu te fais ainsi l'allié des féministes, et là encore tu portes atteinte à la famille.

    etc
    Avatar de Orgetorix Orgetorix
    Posté le 29/10/2018 à 18:39:36
    Citation de 88Jeanne88
    Oui il fait partie de ceux qui ont une ligne politique incohérente.
    Aller je fais donc la démonstration :
    Si t'es libéral, tu ne veux pas que l'État intervienne dans l'économie.
    Donc tu ne veux pas de protectionnisme, tu laisses alors tes entreprises délocaliser à l'étranger, ce qui est contraire à l'intérêt national.
    Tu ne contrôle pas non plus le contenu diffusé dans les salles de cinéma, sur internet, etc puisque tu es pour le "libre marché".
    Donc tu te laisse envahir par des produits audiovisuels qui diffusent des idéologies contraires aux bonnes mœurs, donc contraire à la stabilité indispensable de la famille, et par extension, de la nation.
    Tu n'accorde pas de prestation sociale pour inciter à la natalité, car là encore c'est une intervention dans l'économie.
    Tu laisses les femmes travailler, car tu veux que les entreprises soient libres d'embaucher aussi bien une femme qu'un homme. Donc tu te fais ainsi l'allié des féministes, et là encore tu portes atteinte à la famille.
    etc

    Merci.

    En espérant que les décérébrés comprennent maintenant.
    Avatar de 88Jeanne88 88Jeanne88
    Posté le 29/10/2018 à 18:48:32
    Citation de Orgetorix
    Merci.
    En espérant que les décérébrés comprennent maintenant.

    moi ça me parait évident. C'est dingue qu'il y ai autant de monde qui ne comprenne pas cela.

    Le national-socialisme est cohérent.
    Le national-libéralisme ne l'est pas.
    Quant à la ligne de Mélenchon (international-socialisme) elle est elle aussi incohérente.

    Aux États-Unis ils appellent les gauchistes par leur vrai nom : libéral.
    Avatar de 88Jeanne88 88Jeanne88
    Posté le 29/10/2018 à 18:59:14
    Citation de jahtari
    C'est le problème de l'élection à 2 tours qui est loin d'être parfait, les gens ont voté pour le moins pire
    On dit souvent, le premier tour on vote pour ces idées et le deuxième on élimine ( déjà rien qu'avec cette phrase tu vois qu'il y a un problème avec le système de vote )
    Tu oublie que JMLP est libéral sur le plan économique bien plus que ça fille, il est plus comme sa nièce Marion

    JMLP dénonçait l'€uro et prévoyait l'austérité dés 2002 :



    "l'extrême-droite" est donc moins libérale que la "droite" https://image.noelshack.com/minis/2017/22/1496362788-risitas-petain.png
    Liste des sujets