Topic : « [Débat] Pour ou contre la peine de mort ? »
Il arrive que des gens s'évadent de prison et récidivent !
Et pas sûr que les travaux soient pires que la mort, qui est la fin de tout
Et pas sûr que les travaux soient pires que la mort, qui est la fin de tout
Citation de Tous
Je suis pour mais attention seulement dans des cas très graves![]()
Genre s'il y a eu meurtre prémédité, ou récidive de meurtre.
Ou encore en cas de banditisme impliquant le vol de grands biens (quand ça se compte en + 5% de pourcentage de fortune de la personne volée)
Et il faut que la mort soit propre, humaine, et peu coûteuse
C'est honnête


Citation de Tous
Je suis pour mais attention seulement dans des cas très graves![]()
Genre s'il y a eu meurtre prémédité, ou récidive de meurtre.
Ou encore en cas de banditisme impliquant le vol de grands biens (quand ça se compte en + 5% de pourcentage de fortune de la personne volée)
Et il faut que la mort soit propre, humaine, et peu coûteuse
Si tu voles 1€ à un clochard c'est la peine capitale ?


Citation de Tous
Je suis aussi pour les baisse de temps de prison, et accord du budget excédentaire à des psychologues d'état qui suivront les criminels reconnus pour les aider dans leur vie à:
- trouver un travail
- résoudre les problèmes qu'ils ont dans la vie (mentaux etc)
Oh non pas ça c'est de l'argent contribuable par les fenêtres


Peine de mort pour tout les crimes sans exception, réalisé publiquement par la pendaison. On élimine une menace, permet une sélection artificielle des individus les plus honnêtes et disciplinés, dissuade d'autres éventuels criminels de passer à l'acte et donc on sauve indirectement plusieurs dizaines de vies par criminel tué.
Je suis évidemment pour les travaux forcés dans des camps de travails et la perpétuité réelle, mais pour les délinquants.
Je suis évidemment pour les travaux forcés dans des camps de travails et la perpétuité réelle, mais pour les délinquants.
Citation de Tous
Pas si tu arrêtes d'entretenir les prisons
Et puis il vaut mieux payer 100 psys pour s'occuper de 35 clients chacun que d'employer 100 personnes pour travailler dans la prison, qui doit en plus être rénovée et dans laquelle les repas des prisonniers sont pris en charge?
Ouais mais les psys sont plus chers et n'ont aucune utilité
Je suis pour évidemment.
Les prisons sont trop remplies.
Les multi récidivistes ayant commis nombres de larcins que certains considèrent comme mineurs sont bons pour l'échafaud.
Tout meurtre motivé par le gain ou la haine gratuite devrait être puni par le feu.
Les prisons sont trop remplies.
Les multi récidivistes ayant commis nombres de larcins que certains considèrent comme mineurs sont bons pour l'échafaud.
Tout meurtre motivé par le gain ou la haine gratuite devrait être puni par le feu.
Citation de Tous
Je suis aussi pour les baisse de temps de prison, et accord du budget excédentaire à des psychologues d'état qui suivront les criminels reconnus pour les aider dans leur vie à:
- trouver un travail
- résoudre les problèmes qu'ils ont dans la vie (mentaux etc)
C'est pas à la justice d'éduquer les criminels mais les parents. Typique de la pensée moderne: transfert de l'éducation aux institutions étatiques. La justice doit punir les manquements à la loi, rien d'autre.
Citation de MaoForAfrica
Attention aux erreurs judiciaires quand même
Proportionellement avec nos mesures, nous perderons très peu d'innocents et on sauvera la France d'un péril encore plus grand.
Exil >>>>> Prison > Traveaux forcés > peine de mort
C'est des individus qui n'ont pas su s'adapter à la société , au lieu de les punir ( ce qui changera la plupart du temps rien et est immorale car on continus de les soumettre aux régles de la société avec laquelle ils ne partagent pas forcement de point commun) , l'exil est une bonne solution car ca leur accorde la liberté sans être un danger pour la société
C'est des individus qui n'ont pas su s'adapter à la société , au lieu de les punir ( ce qui changera la plupart du temps rien et est immorale car on continus de les soumettre aux régles de la société avec laquelle ils ne partagent pas forcement de point commun) , l'exil est une bonne solution car ca leur accorde la liberté sans être un danger pour la société
Citation de Tous
Je ne parle pas de la justice, simplement d'une distribution des richesses plus efficace![]()
La justice ne fait que punir, par contre réarranger l'argent de l'état pour venir en aide aux gens qui ne trouvent pas de travail plutôt que leur donner des allocs ça me paraît logique
Et je suis pour l'autorisation à l'état de virer des fonctionnaires en cas de faute
Tu entends quoi par "distribution des richeses" ?
Citation de Tous
Dans le budget d'état. Je suis pas coco, je parle juste d'utiliser les ressources de l'état plus efficacement. De traiter les problèmes en profondeur plutôt qu'en surface. Plutôt que de mettre les gens en prison pour qu'ils fassent pas de la merde pendant ce temps, je propose de les aider à retourner sur le droit chemin. Si cela ne marche pas, tu les exiles. En cas d'écart grave, peine de mort
Tu parles de réinsertion sociale, cela ne marche pas.
Citation de Tous
Pour de petits criminels qui font des écarts peu importants, je pense que ça devrait passer
Pas trop vieux non plus, passé 25 ans hop hors du pays
C'est déjà en place, c'est de la couille pour gaucho utopiste car aucune réelle punition.
L'âne n'avance pas sans carotte,enfin c'est ce que l'on dit, or, si tu lui mets un bon coup de bâton, crois moi qu'il avancera...











