• avenoel.org
  • Forum
  • Manger bio réduirait de 25% les chances de choper un cancer

    • Topic : « Manger bio réduirait de 25% les chances de choper un cancer »

    Liste des sujets
    Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
    Posté le 23/10/2018 à 11:03:24
    https://image.noelshack.com/minis/2017/48/4/1512072922-grrg.png les prolos!

    Ou plus exactement, manger de la bouffe issue de l'agriculture industrielle (dite conventionnelle...), augmente les risques de cancer.

    Une première étude large menée sur 7 ans et 70000 personnes confirme ce que beaucoup savent depuis longtemps, manger régulièrement des pesticides et des plantes sélectionnées pour leur qualités industrielles, et non nutritives, est un danger pour la santé.

    Et c'est une moyenne sur la totalité des cancer disponibles, ce chiffre grimpe jusqu'à 75% pour les lymphomes par exemple...

    Dire que le bio était pendant des milliers d'années la façon conventionnelle de cultiver la terre, et qu'avec les techniques et les connaissances actuelles, on approche les rendements de l'agriculture industrielle, "meunon cipôpossible di nourirligons on biau".

    Une chance que monsanto'n'co soient riches et forts en lobbying (liglyphosate caypadanjreu), et l'agriculture industrielle, largement subventionnée hein... Histoire de faire croire que le bio est hors de prix.

    https://image.noelshack.com/minis/2018/41/4/1539264570-trinitabol.png

    https://www.sudouest.fr/2[...]e-cancer-5504438-4696.php
    Apercite https://www.sudouest.fr/2018/10/23/manger-bio-reduirait-de-25-les-risques-de-cancer-5504438-4696.php


    https://www.qwant.com/?q=[...]0cancer%2025%25&t=web
    Apercite https://www.qwant.com/?q=Bio%20cancer%2025%25&t=web

    Avatar de LaDeviance LaDeviance
    Posté le 23/10/2018 à 11:07:03
    Je rêve d'une société (ou simple communauté, ça serait suffisant) où l'on serait en harmonie avec la nature et le vivant. Où l'on ne se priverait pas, où l'Homme serait plus tranquille et lorsqu'il travaillerait, ça ne serait pas simplement pour gagner un peu d'argent pour s'empoisonner avec les saloperies industrielles de la surconsommation, mais pour faire partie d'un tout. Il donnerait du sens à sa vie, et elle n'en serait que plus longue et plus heureuse. :hap:
    Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
    Posté le 23/10/2018 à 11:08:25
    Citation de LaDeviance
    Je rêve d'une société (ou simple communauté, ça serait suffisant) où l'on serait en harmonie avec la nature et le vivant. Où l'on ne se priverait pas, où l'Homme serait plus tranquille et lorsqu'il travaillerait, ça ne serait pas simplement pour gagner un peu d'argent pour s'empoisonner avec les saloperies industrielles de la surconsommation, mais pour faire partie d'un tout. Il donnerait du sens à sa vie, et elle n'en serait que plus longue et plus heureuse. :hap:

    https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480546095-risitas-moine2.png

    Plus le nombre de rêveurs augmente, plus le rêve a de chances de devenir réalité.
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 23/10/2018 à 11:08:58
    Citation de LaDeviance
    Je rêve d'une société (ou simple communauté, ça serait suffisant) où l'on serait en harmonie avec la nature et le vivant. Où l'on ne se priverait pas, où l'Homme serait plus tranquille et lorsqu'il travaillerait, ça ne serait pas simplement pour gagner un peu d'argent pour s'empoisonner avec les saloperies industrielles de la surconsommation, mais pour faire partie d'un tout. Il donnerait du sens à sa vie, et elle n'en serait que plus longue et plus heureuse. :hap:

    Tu peux déjà le faire
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 23/10/2018 à 11:17:00
    Citation de LaDeviance
    Je ne veux pas parler de ces pseudos écolos qui partent vivre dans des communautés / villages autonomes, où ils passent le clair de leur temps à se défoncer. Non. Je parle d'une réelle structure, avec un véritable plan d'avenir, et incontestablement plus solide que ce qu'essaye de nous faire croire l'Etat et tous ses économistes et médias.
    Vivre dans un respect de soi et des autres, mais pas en se privant pour autant. L'idée n'est pas de pénaliser l'Homme, mais de le rendre plus digne.
    La catastrophe nucléaire / civile / etc. ne saurait tarder. Le temps presse, et personne ne fait rien.
    J'en suis le premier responsable...

    Si tu veux une piste de départ je te conseil de partir en Ariège... Loin de toute industrie ou centrale nucléaire, autonome en énergie grâce à ses barrages, autonome en eau potable, terrains pas cher...
    Avatar de LaDeviance LaDeviance
    Posté le 23/10/2018 à 11:21:18
    L'idée n'est pas de se "déconnecter" entièrement du monde et de faire en grand bon en arrière. Toutefois, je pense que nous n'avons pas besoin de suivre ce fonctionnement décadent de la société de surconsommation actuelle.
    Je pense aux progrès numériques et technologiques, et certaines innovations sont de bonnes choses. Mais en ce qui concerne (par exemple) la gestion de la production agricole / élevage, je ne suis pas satisfait. Je préfère voir 10 personnes travaillant dans un champ plutôt que de n'en voir qu'une au volant d'un tracteur ou autre machine, sulfatant et polluant autour d'elle.
    Avatar de LaDeviance LaDeviance
    Posté le 23/10/2018 à 11:24:40
    Et c'est pour cela que je ne souhaite pas rejoindre une communauté autonome déjà existante, car trop nombreuses sont celles qui n'entendent par "autonome" la possibilité de fumer de la merde toute la journée, compter sur un petit potager, une chèvre, des panneaux solaires (qui ne sont clairement pas une solution) et des voyages en ville toutes les semaines parce-qu'il faut à nouveau acheter (grâce aux moyens du RSA, tss...) de la beuh et autres merdes semblables...
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 23/10/2018 à 11:35:08
    Citation de LaDeviance
    Je rêve d'une société (ou simple communauté, ça serait suffisant) où l'on serait en harmonie avec la nature et le vivant. Où l'on ne se priverait pas, où l'Homme serait plus tranquille et lorsqu'il travaillerait, ça ne serait pas simplement pour gagner un peu d'argent pour s'empoisonner avec les saloperies industrielles de la surconsommation, mais pour faire partie d'un tout. Il donnerait du sens à sa vie, et elle n'en serait que plus longue et plus heureuse. :hap:

    Viens on on crée une communauté et on va vivre dans la foret ?
    Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
    Posté le 23/10/2018 à 11:35:12
    Citation de GordonShumway
    C'est bien d'avoir une étude même si on enfonce des portes ouvertes :hap:

    Les portes sont blindées en ce qui concerne ceux qui décident...

    Le lobbying fait croire aux gens que "non ce n'est pas grave d'ingurgiter de micro-doses chaque jour", ou "Enlever la peau permet d'enlever les pesticides"...

    Or c'est absolument faux, oui, ça fait plus de 50 ans que certaines personnes se battent pour se faire entendre sur le sujet, car les portes ne sont pas si ouvertes justement.

    Quand on sait comment fonctionne une plante (ce qui tombe à terre, c'est à dire la majorité des produits pulvérisés, est absorbé au cœur de la plante par les racines), c'est se foutre de la gueule du monde, si on ajoute à ça que c'est dans la peau des fruits et légumes que se trouvent la plupart des vitamines et autres... c'est du grand guignol.

    Mais c'est en train de changer, une étude ne peut plus être enterrée de nos jours dans les pays "libres", internet est là, et c'est hors de leur contrôle, alors ils sont baisés.
    Avatar de LaDeviance LaDeviance
    Posté le 23/10/2018 à 11:49:52
    Citation de Komato
    Viens on on crée une communauté et on va vivre dans la foret ?

    Vivre dans la forêt n'est pas une solution sur le long terme. Mon idée est davantage plus sécuritaire, avec un projet de vie sans risque extérieur.

    En vivant dans une forêt ou autre lieu dégagé, nous nous exposons à tous les risques de la société : expulsion par les forces de l'ordre ; intempéries violents et croissants (+ réchauffement climatique continu), qui sont dû au comportement néfaste de la société humaine qui nous entoure ; possibilité de subir une guerre civile par ricochet ; possibilité de subir par ricochet une guerre nucléaire (ou simple accident nucléaire) ; etc.

    Non. Mon idée présente beaucoup plus davantage à ce niveau là, et ne fait que reprendre ce que certains ont déjà fait : construire dans la terre.
    Plus exactement, et il s'agirait de quelque chose d'inédit : construire dans la montagne, dans la roche. Celle-ci formerait un habitat protecteur, et aucune intervention extérieure ne pourrait nous atteindre violemment.
    Aussi, nos activités seraient à l'abri des regards, car aucun satellite ne pourrait nous observer. Nous pourrions ainsi développer une éducation, une milice, une agriculture contrôlée et plus saine, ... Bref, nous serions à l'aube de la création d'un royaume, interne à la France, soudé à la France, et pas contre elle.
    Nous pourrions développer une certaine activité économique dans l’hôtellerie, suffisante pour acheter ce que nous ne pouvons produire.
    https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
    Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
    Posté le 23/10/2018 à 12:07:59
    Citation de creativite
    Logique mais bon on ne devrait même pas appeler ça bio on devrait trouver cela normal et marqué d'un nom les produits industriels

    C'est pour ça que je parle d'agriculture industrielle, et non "conventionnelle".
    On devrait appeler ça agriculture symbiotique vs agriculture parasitique en fait https://image.noelshack.com/minis/2018/10/3/1520461512-jesournal.png
    Avatar de Nostromo Nostromo
    Posté le 23/10/2018 à 12:21:45
    Les mecs qui pensent que le bio c'est tout beau tout propre :rire:
    En bio il y a des pesticides hein, mais comme ils sont "naturel" bah c'est forcément bien non ?
    Comme le cuivre par exemple.

    Et de toutes façons l'étude ne fait que montré une corrélation, pas de lien cause-effet.
    Mais le lecteur lambda va tout de suite associé ça au fait que l'on trouve des residu de pesticide dans l'alimentation "non bio" (alors que l'on en trouve dans le bio également)
    Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
    Posté le 23/10/2018 à 12:24:58
    Citation de Nostromo
    Les mecs qui pensent que le bio c'est tout beau tout propre :rire:
    En bio il y a des pesticides hein, mais comme ils sont "naturel" bah c'est forcément bien non ?
    Comme le cuivre par exemple.
    Et de toutes façons l'étude ne fait que montré une corrélation, pas de lien cause-effet.
    Mais le lecteur lambda va tout de suite associé ça au fait que l'on trouve des residu de pesticide dans l'alimentation "non bio" (alors que l'on en trouve dans le bio également)

    Putain mais c'est bien l'argumentaire des industriels ça...

    Si quelqu'un a le courage de lui expliquer les choses, moi j'en ai marre, j'vais me coucher.
    Liste des sujets