• avenoel.org
  • Forum
  • On a un maghrébin fasciste ici

    • Topic : « On a un maghrébin fasciste ici »

    Liste des sujets
    Avatar de Agurzil Agurzil
    Posté le 21/10/2018 à 15:11:53
    Citation de KingBaum
    Mouai.
    L'attrait et la supériorité de l'amazighité sur les cultures arabes de nos jours est surtout à but strictement politique : Diviser pour mieux régner comme le fait le MAK en Algérie.
    C'est une parti de l'histoire et de la culture maghrébine qu'il faut ne pas renier, au même titre que l'identité musulmane des peuples maghrébins.

    Je ne suis pas sur la ligne du MAK (qui est en déroute politique dû a leur amateurisme et leurs (((liens))) avec l'étranger).

    Je ne nie pas non plus l'héritage islamique. Le califat chiite fatimide est né en Kabylie, les Almohades et les Almoravides sont des dynasties d'origine marocaines. Ce sont donc des entités entièrement berbères, bien qu'Arabe sur la forme.
    Mais je n'oublie pas que mes ancêtres ont acceptés l'Islam pour mieux combattre l'invasion culturelle et culturelle arabe (relire les travaux de Bernard Lugan).
    Avatar de KingBaum KingBaum
    Posté le 21/10/2018 à 15:14:41
    Citation de Patrie-Ban
    La colonisation française vous la renier pourtant, et elle a bâti l'Algérie. Mais les invasions arabes/turcs font parti de votre identité.

    Qu'est-ce que tu me racontes toi.
    Les algériens renient la colonisation Française ?
    Pourtant le Français fait parti des langues les plus parlées en Algérie sachant qu'il est appris très tôt à l'école, on retrouve encore un très grand nombre de monuments Français en Algérie (Notre-Dame d'Afrique à titre d'exemples, et bien d'autres.) et que les Français sont très bien accueillis en Algérie ?
    + La France a bâti la nation Algérienne sur les frontières, elle n'a en rien uni les différentes tribus berbères et créer l'identité Algérienne.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 21/10/2018 à 15:20:27
    Citation de Agurzil
    Encore faut-il pouvoir s'identifier légitimement à une race. https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490182124-larrychance.png

    S'identifier légitimement à une race ça ne veut rien dire, la race n'est pas une construction sociale le cuck, on ne la choisit pas, chacun appartient à une race, il n'est pas question d'identification :hap:
    Avatar de Patrie-Ban Patrie-Ban
    Posté le 21/10/2018 à 15:21:16
    Citation de KingBaum
    Qu'est-ce que tu me racontes toi.
    Les algériens renient la colonisation Française ?
    Pourtant le Français fait parti des langues les plus parlées en Algérie sachant qu'il est appris très tôt à l'école, on retrouve encore un très grand nombre de monuments Français en Algérie (Notre-Dame d'Afrique à titre d'exemples, et bien d'autres.) et que les Français sont très bien accueillis en Algérie ?

    La langue ok, c'est sur que vu comment le gouvernement en a rien à foutre qu'ils émigrent ici, ça les arrange même donc c'est rentable. Donc faut parler français. Mais ils sont toujours là à dire que c'était l'enfer blabla.
    Et vu comment ils crachent sur la France, ils n'ont aucune part de francité morale en eux.
    Énormément d'Algériens renient la colonisation française.
    Avatar de KingBaum KingBaum
    Posté le 21/10/2018 à 15:22:01
    Citation de Agurzil
    D'ailleurs le MAK souhaite l'auto-détermination de la Kabylie seule. Moi je souhaite une re-berbèrisation totale de l'Algérie.

    Comment comptes-tu procéder ?
    Je ne suis pas expert en culture Amazigh et Berbère, mais il me semble bien qu'il n'existe pas qu'une seule culture Berbères, car il existe une multitude de tribus, et donc j'imagine ses propres religions et divinités non ?
    Comment comptes-tu unir les Chaoui, les Kabyles, les Oranais, les Jijelois par exemple, sachant qu'ils ne parlent même pas le même dialecte ? (Leur langue commune étant l'arabe.)
    C'est l'Islam qui en quelque sorte uni les différentes tribus Berbères sur le plan de la Langue par l’intermédiaire de l'Arabe, de la même manière que l'Emir Abd El Kader s'est allié à Lalla Fatma N'soumer avec les autres tribus berbères pour tenter de repousser l'envahisseur en 1830.
    Avatar de Agurzil Agurzil
    Posté le 21/10/2018 à 15:23:52
    Bof, on s'est fait francisé un peu comme quand les Gaulois sont devenus Gallo-romains. Un Algérien se sentira toujours plus proche d'un Français que d'un Turc ou d'un Saoudien du Hijaz.

    On s'est fait écrasé par une puissance qui avait 100 ans d'avance sur nous, inutile de nier ça.
    Avatar de Patrie-Ban Patrie-Ban
    Posté le 21/10/2018 à 15:24:43
    + La France a bâti la nation Algérienne sur les frontières, elle n'a en rien uni les différentes tribus berbères et créer l'identité Algérienne.

    Les constructions aussi. L'architecture est haussmannienne.
    Avatar de KingBaum KingBaum
    Posté le 21/10/2018 à 15:27:50
    Citation de Patrie-Ban
    La langue ok, c'est sur que vu comment ild en ont rien à foutre qu'ils viennent ici, ça les arrange même le gouvernement donc c'est rentable. Mais ils sont toujours là à dire que c'était l'enfer blabla.
    Et vu comment ils crachent sur la France, ils n'ont aucune part de francité morale en eux.
    Énormément d'Algériens renient la colonisation française.

    Les Algériens en Algérie =/= les Algériens en France, il faut bien que tu comprennes ça.
    En Algérie, la colonisation Française est un fait et personne ne la renie car on ne peut juste pas le renier (malgré les tentatives de certains gouvernement) et car c'est une culture comme les autres qui fait maintenant parti de l'identité Algérienne.
    Lorsqu'ils disent que la colonisation c'était bien pire qu'actuellement en Algérie, ils n'ont pas tort non plus, il n'y qu'à voir les chiffres avant et après 1962 sur les populations "Indigènes" :

    "'Algérie connait un développement économique et social important sous son gouvernement. Entre 1962 et 1982, la population algérienne passe de 10 à 20 millions de personnes et, massivement rurale avant l'indépendance, est urbanisée à 45 %. Le revenu annuel par habitant, qui n’excédait pas 2 000 francs en 1962, dépasse 11 000 francs vingt ans plus tard, tandis que le taux de scolarisation oscille de 75 à 95 % selon les régions, loin des 10 % de l'Algérie française. Toutefois, le régime à parti unique et la priorité donnée au développement industriel fait négliger l'agriculture"

    Si les algériens partent en France, c'est pour une raison simple : La vie là-bas est meilleure vis-à-vis de celle en Algérie, même si l'Algérie fait des efforts et s'améliore.
    (Sachant qu'ils ont un avantage non-négligeable sur les autres immigrés : Eux ils savent parler français.)
    Avatar de Agurzil Agurzil
    Posté le 21/10/2018 à 15:28:23
    Citation de KingBaum
    Comment comptes-tu procéder ?
    Je ne suis pas expert en culture Amazigh et Berbère, mais il me semble bien qu'il n'existe pas qu'une seule culture Berbères, car il existe une multitude de tribus, et donc j'imagine ses propres religions et divinités non ?
    Comment comptes-tu unir les Chaoui, les Kabyles, les Oranais, les Jijelois par exemple, sachant qu'ils ne parlent même pas le même dialecte ? (Leur langue commune étant l'arabe.)
    C'est l'Islam qui en quelque sorte uni les différentes tribus Berbères sur le plan de la Langue par l’intermédiaire de l'Arabe, de la même manière que l'Emir Abd El Kader s'est allié à Lalla Fatma N'soumer avec les autres tribus berbères pour tenter de repousser l'envahisseur en 1830.

    Aucune idée, ça serait prétentieux de prévoir un plan d'actions tout prêt, vu la difficulté de la tâche.

    Mais je sais que si ça ne bouge pas dans ce sens, le Maghreb disparaîtra à terme : il ne faudra pas compter sur l'Islam - religion mondialiste par excellence - pour nous protéger du métissage à venir avec les dizaines de millions de sub-sahariens qui compte prendre la route du Nord.

    Et ça, ce n'est qu'une seule des menaces parmi d'autres à moyen/long terme.
    Avatar de KingBaum KingBaum
    Posté le 21/10/2018 à 15:33:33
    Citation de Patrie-Ban
    + La France a bâti la nation Algérienne sur les frontières, elle n'a en rien uni les différentes tribus berbères et créer l'identité Algérienne.
    Les constructions aussi. L'architecture est haussmannienne.

    En effet, un partie de l'architecture est bien Européenne (Néo-Mauresque, réalisée par des architectes européens qui ont été séduit par l'architecture Arabe.)
    Cependant ça ne concerne que les Grandes villes (Constantine, Oran et Alger.)
    L’Algérie ne se résume pas à ces 3 villes, il y a aussi des multitudes d'autres grandes villes et bâtiments qui ont été essentiellement construits par des Berbères / Arabes / turcs.
    Avatar de Patrie-Ban Patrie-Ban
    Posté le 21/10/2018 à 15:36:42
    Citation de KingBaum
    Les Algériens en Algérie =/= les Algériens en France, il faut bien que tu comprennes ça.
    En Algérie, la colonisation Française est un fait et personne ne la renie car on ne peut juste pas le renier (malgré les tentatives de certains gouvernement) et car c'est une culture comme les autres qui fait maintenant parti de l'identité Algérienne.
    Lorsqu'ils disent que la colonisation c'était bien pire qu'actuellement en Algérie, ils n'ont pas tort non plus, il n'y qu'à voir les chiffres avant et après 1962 sur les populations "Indigènes" :
    "'Algérie connait un développement économique et social important sous son gouvernement. Entre 1962 et 1982, la population algérienne passe de 10 à 20 millions de personnes et, massivement rurale avant l'indépendance, est urbanisée à 45 %. Le revenu annuel par habitant, qui n’excédait pas 2 000 francs en 1962, dépasse 11 000 francs vingt ans plus tard, tandis que le taux de scolarisation oscille de 75 à 95 % selon les régions, loin des 10 % de l'Algérie française. Toutefois, le régime à parti unique et la priorité donnée au développement industriel fait négliger l'agriculture"
    Si les algériens partent en France, c'est pour une raison simple : La vie là-bas est meilleure vis-à-vis de celle en Algérie, même si l'Algérie fait des efforts et s'améliore.
    (Sachant qu'ils ont un avantage non-négligeable sur les autres immigrés : Eux ils savent parler français.)

    Oui elle a bénéficié de la mondialisation. Et ils ont bien géré l'héritage français par rapport aux subsahariens.
    Mais evidemment que c'est mieux maintenant, mais sans la colonisation, je pense pas qu'ils en seraient là. Et surtout comparé aux arabes/turcs, c'était autre chose, plus de bienfaisance. Quand on sait qu'ils attaquaient les côtes européennes,' et que ça a été l'élément déclencheur, c'est assez con d'ailleurs.

    Quand je dis renié, je parle de diabolisation, dans le sens qu'ils renient les apports de la France et ça c'est vrai.
    Avatar de Patrie-Ban Patrie-Ban
    Posté le 21/10/2018 à 15:38:18
    Citation de KingBaum
    En effet, un partie de l'architecture est bien Européenne (Néo-Mauresque, réalisée par des architectes européens qui ont été séduit par l'architecture Arabe.)
    Cependant ça ne concerne que les Grandes villes (Constantine, Oran et Alger.)
    L’Algérie ne se résume pas à ces 3 villes, il y a aussi des multitudes d'autres grandes villes et bâtiments qui ont été essentiellement construits par des Berbères / Arabes / turcs.

    Je ne crois pas que les arabes aient constuit des choses en Algérie.
    Fin j'ai entendu dire que c'était très très minime par rapport a la France.
    Avatar de Agurzil Agurzil
    Posté le 21/10/2018 à 15:43:47
    Citation de Patrie-Ban
    Je ne crois pas que les arabes aient constuit des choses en Algérie.
    Fin j'ai entendu dire que c'était très très minime par rapport a la France.

    Des mosquées, sans doute. M'étonnerait pas que des Arabes aient détruit des tombeaux berbères. Je me souviens que Saladin voulait détruire les pyramides d'Egypte. https://image.noelshack.com/minis/2016/26/1467335935-jesus1.png
    Avatar de KingBaum KingBaum
    Posté le 21/10/2018 à 15:51:11
    Citation de Patrie-Ban
    Oui elle a bénéficié de la mondialisation. Et ils ont bien géré l'héritage français par rapport aux subsahariens.

    Je ne pense pas qu'on puisse dire que l'Algérie a réellement profiter de la mondialisation, sachant que les flux commerciaux et d'informations sont quasi-nuls, et que les flux humains lui sont en défaveur. (Surtout que l'Algérie s'est réellement bâtie entre 1960 et 1980, pendant l'ère Boumédienne, puis qu'elle s'est endormie de 80 à 90, et qu'elle a régressé, de 90 à 2000 avec la décennie noire, et que la mondialisation a commencé en 1980.)

    Mais evidemment que c'est mieux maintenant, mais sans la colonisation, je pense pas qu'ils en seraient là. Et surtout comparé aux arabes/turcs, c'était autre chose, plus de bienfaisance. Quand on sait qu'ils attaquaient les côtes européennes,' et que ça a été l'élément déclencheur, c'est assez con d'ailleurs.

    Je ne fais pas d'uchronie, avec des "Si" on réinvente le monde.
    Cependant une chose est sûr : l'Algérien moyen des années 1800 était plus intelligent et cultivé que le Français moyen de 1800, car il savait aisément lire et compter grâce au coran et à la culture arabe, là ou en France dans le courant des années 1800, on trouve 47% d'homme et 27% de femmes alphabétisés, donc je n'en serais sûrement pas aussi sûr. Après les nations Européennes avaient des élites très intelligentes et impliqués, ce qui n'était pas le cas de la majorité des Algériens qui vivaient paisiblement sans se soucier de quoi que ce soit à ce moment.

    Quand je dis renié, je parle de diabolisation, dans le sens qu'ils renient les apports de la France et ça c'est vrai.

    Non, c'est totalement faux.
    Si c'était vrai, il n'y aurait pas un grand nombre de rues qui auraient encore des noms Français et des bâtissent à style architectural français.
    Les algériens refusent juste qu'on dise que leur pays est l'oeuvre stricte des Français, ce qui est totalement juste, car aujourd'hui la plupart des infrastructures majeures telles que des grandes Usines ou encore la grande Autoroute Est-Ouest, est bien l'oeuvre d'Algériens.
    Liste des sujets