Bonjour.

Pour ceux qui ne connaissent pas Fahrenheit 451, c'est un livre de Ray Bradbury qui dépeint un monde futur ou la lecture est interdite. Dans cette société, un corps spécial de "pompiers" est chargé de brûler tous les livres dont la détention est interdite, pour le bien collectif.

Des pompiers, donc "le camp du bien", sont chargés de brûler des livres, pour le progrès social. Dans ce monde ou l'on ne remet surtout pas en question la pensée unique : les pompiers brûlent les livres, ils ont toujours brûler les livres et ils le font pour une bonne cause ! Les livres c'est le mal.

J'ai lu ce livre il y a quelques années et j'ai récemment fait un parallèle avec le monde actuel que je trouve très intéressant.

Aujourd'hui, plus grand monde ne lit vraiment des livres, les gens s'informent et se divertissent autrement (réseau sociaux, vidéos, ...etc). Et il existe un groupe de personne qui tentent de faire taire et d'interdire certaines paroles, sous prétexte de faire avancer la cause sociale...

Ce sont donc des censeurs, se faisant passer pour des sauveurs (les "pompiers" dans Fahrenheit 451) cherchant à détruire la liberté d'expression de certains (représenté par les livres dans Fahrenheit 451).

Ainsi, ces "pompiers" se félicitent quand un Soral ou un Zemmour tends à être interdit de plateau.
Ainsi, ces "pompiers" se félicitent quand un compte twitter ou une chaîne YouTube se fait censurer.
Ainsi, ces "pompiers" se félicitent lorsque qu'un Céline ou un Mein Kampf n'est pas réédité.
Et ainsi de suite.

Les pyromane se font passer pour des pompiers. Donc pour le camp du bien. Peu importe s'il brûlent des choses, ils sont dans le camp du bien ! Et s'ils ont besoin de justifier leur censure : "Mais enfin, nous sommes pompiers ! Nous sommes le camp du bien !".

Petit à petit, il devient normal pour les gens d’ostraciser la pensée, les idées, les informations et même les livres qui n'iraient pas dans le sens de la bien-pensance. Parce qu'après tout, la bien-pensance, c'est le bien ! Tout comme les pompiers.

À noter également que dans Fahrenheit 451, les gens sont complètement dépourvu d'esprit critique, de questionnements et de réflexions. Ils passent leur temps devant la télé (appelés"murs-écran" il me semble dans le livre) qui les divertie et leur distille la pensée unique de ce monde totalitaire.

Merci à ceux qui ont lu, n'hésitez pas à donner votre avis.

Citation de LaBiteDuChien
Même Orwell était un visionnaire, suffit de voir la gueule du Royaume-Uni du XXIème siècle.
Des caméras partout, partout de chez partout. Des prototypes de drones de surveillance. Et Tommy Robinson qui mange de la taule pour un motif bidon parce qu'en réalité il gêne.

Ouais mais pour le coup dans 1984 le gouvernement use d'une répression bien trop évidente, dans Fahrenheit cela me semble plus subtile : les gens sont maintenu dans la diversion par la télévision et pensent réellement que les pompiers sont des gens biens. Ils pensent vivre dans un monde de progrès social. Dans 1984 c'est trop bourrin, les caméras partout, les interdictions, le rationnement, la modification de l'histoire et des registres... Quoi que, 1984 est peut-être possible après un long et lent processus de lavage de cerveau, après tout c'est ce qui se passe à la fin quand le personnage principal dit spoiler => Ça y ait, ils ont réussi, j'aime Big Brother, je l'aime vraiment. (ou un truc du genre)

C est grossier et. Meme si le film est sympa en lui meme en terme d anticipation ect.. c est nul


Aujourd’hui c est par la division et la manipulation de des differente cathegorie de gent que le sytème tient

La répression brut et organisée n est très rare et mesure

De plus il n y a pas une simple du lé il instance au dessus

Si tu regarde bien il n on pas’de Raison de niquer tommy robinson il est soft

Gênant pas dangereux

Je fais un parallèle entre un concept dans un livre et le monde actuel. J'ai jamais dis que Fahrenheit 451 était le meilleur bouquin d'anticipation du monde et que "oh mon dieu il avait tro réson c la dictature"

Putain le niveau de ce forum des fois...

Lemigrateur apprends à construire des phrases clairs, utilise la ponctuation à l'occasion. Je comprends rien à ce que tu racontes.

HomoSapiens je prends pas le fait de brûler des livres au sens propre, je le mets en parallèle avec le fait de vouloir censurer la parole dans le monde d'aujourd'hui. J'essaye justement d'avoir une lecture autre que par le prisme du "ci li nazis".

Grotte

Up

Citation de MilkyWayMaster
Il n'y a pas besoin de bruler les livres puisqu'on qu'on a abruti les gens a un point tel qu'ils ne lisent plus d'eux-même, c'est encore plus subtil.

Pourtant tu es bien en train de lire ce topic non ?
C'est pas parce que les supports ont évolué que plus personne ne lit.

Aucune autre plateforme que le livre ne peut permettre l'étude en profondeur des choses, c'est ça le problème, on s'abrutit en restant a la surface des choses.